[置顶] DDos防御工具DDoS-Defender-v2.1.0
Posted in Security on 2011/12/21 / 评论(1) »

Varnish是一个轻量级的Cache和反向代理软件,先进的设计理念和成熟的设计框架是Varnish的主要特点,现在的Varnish总共代码量不大,功能上虽然在不断改进,但是还需要继续丰富和加强。下面总结了Varnish的一些特点:
(1)是基于内存缓存,重启后数据将消失。
(2)利用虚拟内存方式,io性能好。
(3)支持设置0~60秒内的精确缓存时间。
(4)VCL配置管理比较灵活。
(5)32位机器上缓存文件大小为最大2G。
(6)具有强大的管理功能,例如top,stat,admin,list等。
(7)状态机设计巧妙,结构清晰。
(8)利用二叉堆管理缓存文件,达到积极删除目的。

Varnish的Storage方式可分为两种:
1)Malloc 通过malloc获取内存。
2)Mmap file 创建大文件,通过二分法分段映射成1G以内的大块。

Varnish进程的工作模式:
varnish启动或有2个进程 master(management)进程和child(worker)进程。master读入存储配置命令,进行初始化,然后fork,监控child。child则分配线程进行cache工作,child还会做管理线程和生成很多worker线程。
child进程主线程初始化过程中,将存储大文件整个加载到内存中,如果该文件超出系统的虚拟内存,则会减少原来配置mmap大小,然后继续加载,这时候创建并初始化空闲存储结构体,放在存储管理的struct中,等待分配。
接着varnish某个负责接口新http连接的线程开始等待用户,如果有新的http连接,但是这个线程只负责接收,然后唤醒等待线程池中的work线程,进行请求处理。
worker线程读入uri后,将会查找已有的object,命中直接返回,没有命中,则会从后端服务器中取出来,放到缓存中。如果缓存已满,会根据LRU算法,释放旧的object。对于释放缓存,有一个超时线程会检测缓存中所有object的生命周期,如果缓存过期(ttl),则删除,释放相应的存储内存。

Varnish的实际压力测试:
硬件环境

PowerEdge R610
硬件环境 CPU Intel(R) Xeon(R) CPU E5620 @ 2.40GHz
内存 12G
硬盘 单盘raid0(150G * 3块)

软件环境

OS版本 centos5.4
Kernal 2.6.18-164.el5
varnishd 2.1.5

测试工具:
消减网络频宽/吞吐量,在相同服务器上生成负载,使用Apache Bench工具(修改后的ab)模仿线上访问,将百万的url请求以顺序的方式读取,然后用2台服务器启动多个ab一次产生的请求500个请求循环N次请求到varnish服务器。

测试前设置:
1)先将测试机内核可以同时打开的文件描述符的最大值设置到65535。(ulimit -HSn 65532)
2) 强制内核不要使用SWAP分区。(echo 0 > /proc/sys/vm/swappiness )

Varnish的Storage方式
1)malloc 通过malloc获取内存。
2) Mmap file 创建大文件,通过二分法分段映射成1G以内的大块。

综合测试

1) Malloc 方式
启动命令:
/opt/varnish-2.1.5/sbin/varnishd -u www -g www -f /opt/varnish-2.1.5/etc/varnish/varnish.vcl -s malloc,2G -w 10,5000,10 -T 192.168.1.100:3500

测试详细数据:

varnish压测类型: varnish压测数据
His/s: 1.8W/s
压测文件大小: 15K(平均)
CPU状态(idle%): 60%
两块网卡流量: 200M(打满)
磁盘的繁忙程度: 0%
命中率: 98%

2) Mmap file方式
启动命令:
/opt/varnish-2.1.5/sbin/varnishd -u www -g www -f /opt/varnish-2.1.5/etc/varnish/varnish_test.vcl -s file,/data0/varnish_cache/cache_data.txt,2G -w 10,5000,10 -T 192.168.1.100:3500


测试详细数据:


varnish压测类型: varnish压测数据
His/s: 1.8W/s
压测文件大小: 15K(平均)
CPU状态(idle%): 50%
两块网卡流量: 200M(打满)
磁盘的繁忙程度: 100%
命中率: 98%

 

参数详解:
-f 指定配置文件
-s 选项用来确定 varnish 使用的存储类型和存储容量,我使用的是 malloc 类型(malloc 是一个 C 函数,用于分配内存空间), 1G 定义多少内存被 malloced,1G =1gigabyte。
-w min[,max[,timeout]]指定线程最小和最大空闲时间。这是一个设置thread_pool_min和thread_pool_max、thread_pool_timeout的捷径。如果只有一个值被指定,那么thread_pool_min和thread_pool_max都是用这个值。Thread_poll_timeout会失效。
-T Varnish 有一个基于文本的管理接口,启动它的话可以在不停止 varnish 的情况下来 管理 varnish。
-t ttl 指定最小的TTL给cache中的内容。这是一个捷径设置default_ttl run-time 选项。

综合分析
从varnish服务器的总体上来看,在每秒并发1.8W左右的情况下,采用缓存方式以Mmap file和Malloc方式都会导致两块网卡跑满,但以Mmap file的缓存方式启动I/O也会形成瓶颈,原因主要是varnish缓存的数据先会刷到磁盘上,然后在一次行读到内存中,这在访问量大的时候同时也会对I/O造成很大的压力。Malloc缓存方式虽然对I/O没有压力,因所有缓存数据都写到内存中。

Varnish与Squid的对比
说到Varnish,不能不提Squid,Squid是一个高性能的代理缓存服务器,它和varnish之间有诸多的异同点,这里分析如下:
下面是他们之间的相同点:
(1)都是一个反向代理服务器。
(2)都是开源软件。

下面是它们的不同点,也是Varnish的优点:
(1)Varnish的稳定性很高,两者在完成相同负荷的工作时,Squid服务器发生故障的几率要高于Varnish,因为使用Squid要经常重启。
(2)Varnish访问速度更快,Varnish采用了“Visual Page Cache”技术,所有缓存数据都直接从内存读取,而squid是从硬盘读取,因而Varnish在访问速度方面会更快。
(3)Varnish可以支持更多的并发连接,因为Varnish的TCP连接释放要比Squid快。因而在高并发连接情况下可以支持更多TCP连接。
(4)Varnish可以通过管理端口,使用正则表达式批量的清除部分缓存,而Squid是做不到的。
(5) squid属于是单进程使用单核CPU,但Varnish是通过fork形式打开多进程来做处理,所以是合理的使用所有核来处理相应的请求。

当然,与传统的Squid相比,Varnish也是有缺点的,列举如下:
1)varnish进程一旦Hang、Crash或者重启,缓存数据都会从内存中完全释放,此时所有请求都会发送到后端服务器,在高并发情况下,会给后端服务器造成很大压力。
2)在varnish使用中如果单个url的请求通过HA/F5(负载均衡)每次请求不同的varnish服务器中,被请求varnish服务器都会被穿透到后端,而且同样的请求会在多台服务器上缓存,也会造成varnish的缓存的资源浪费,也会造成性能下降。

解决方案:
1)综上所述在访问量很大的情况下推荐使用varnish的内存缓存方式启动,而且后面需要跟多台squid服务器。主要为了防止前面的varnish服务、服务器被重启的情况下,前期肯定会有很多的穿透这样squid可以担当第二层CACHE,而且也弥补了varnish缓存在内存中重启都会释放的问题。
2)这样的问题可以在负载均衡上做url哈希,让单个url请求固定请求到一台varnish服务器上,可以解决该问题。
注:上面的解决方法还需要全面的测试,没有经过证实。

具体的vcl配置如下:

 
        
  1. backend myblogserver {
  2.     
  3. .host = "192.168.1.100";
  4.     
  5. .port = "80";
  6.     
  7.  
  8.     
  9. }
  10.     
  11.  
  12.     
  13. acl local {
  14.     
  15. "localhost";
  16.     
  17. "192.168.0.0"/16;
  18.     
  19. }
  20.     
  21.  
  22.     
  23. sub vcl_recv {
  24.     
  25. if (req.http.host ~ "^a.com"
  26.     
  27. set req.backend = myblogserver;
  28.     
  29. }
  30.     
  31. else {
  32.     
  33. error 404 "Unknown HostName!";
  34.     
  35. }
  36.     
  37.  
  38.     
  39. if (req.request == "PURGE") {
  40.     
  41. if (!client.ip ~ local) {
  42.     
  43. error 405 "Not Allowed.";
  44.     
  45. }
  46.     
  47. return (lookup);
  48.     
  49. }
  50.     
  51.  
  52.     
  53. if (req.request == "GET" && req.url ~ "\.(jpg|png|gif|swf|jpeg|ico)$") {
  54.     
  55. unset req.http.cookie;
  56.     
  57. }
  58.     
  59. elseif (req.request == "GET" && req.url ~ "dpc=1$") {
  60.     
  61. unset req.http.cookie;
  62.     
  63. }
  64.     
  65.  
  66.     
  67. if (req.http.x-forwarded-for) {
  68.     
  69. set req.http.X-Forwarded-For = req.http.X-Forwarded-For ", " client.ip;
  70.     
  71. } else {
  72.     
  73. set req.http.X-Forwarded-For = client.ip;
  74.     
  75. }
  76.     
  77.  
  78.     
  79. if (req.request != "GET" &&
  80.     
  81. req.request != "HEAD" &&
  82.     
  83. req.request != "PUT" &&
  84.     
  85. req.request != "POST" &&
  86.     
  87. req.request != "TRACE" &&
  88.     
  89. req.request != "OPTIONS" &&
  90.     
  91. req.request != "DELETE") {
  92.     
  93. return (pipe);
  94.     
  95. }
  96.     
  97.  
  98.     
  99. if (req.request != "GET" && req.request != "HEAD") {
  100.     
  101. return (pass);
  102.     
  103. }
  104.     
  105.  
  106.     
  107. if (req.http.Authorization || req.http.Cookie) {
  108.     
  109. return (pass);
  110.     
  111. }
  112.     
  113.  
  114.     
  115. if (req.request == "GET" && req.url ~ "\.(php)$") {
  116.     
  117. return (pass);
  118.     
  119. }
  120.     
  121. return (lookup);
  122.     
  123. }
  124.     
  125.  
  126.     
  127. sub vcl_pipe {
  128.     
  129. return (pipe);
  130.     
  131.  
  132.     
  133. }
  134.     
  135.  
  136.     
  137. sub vcl_pass {
  138.     
  139. return (pass);
  140.     
  141. }
  142.     
  143.  
  144.     
  145. sub vcl_hash {
  146.     
  147.  
  148.     
  149. set req.hash += req.url;
  150.     
  151. if (req.http.host) {
  152.     
  153. set req.hash += req.http.host;
  154.     
  155. } else {
  156.     
  157. set req.hash += server.ip;
  158.     
  159. }
  160.     
  161. return (hash);
  162.     
  163. }
  164.     
  165.  
  166.     
  167. sub vcl_hit {
  168.     
  169. if (!obj.cacheable) {
  170.     
  171. return (pass);
  172.     
  173. }
  174.     
  175.  
  176.     
  177. if (req.request == "PURGE") {
  178.     
  179. set obj.ttl = 0s;
  180.     
  181. error 200 "Purged.";
  182.     
  183. }
  184.     
  185. return (deliver);
  186.     
  187. }
  188.     
  189.  
  190.     
  191.  
  192.     
  193. sub vcl_miss {
  194.     
  195. if (req.request == "PURGE") {
  196.     
  197. error 404 "Not in cache.";
  198.     
  199. }
  200.     
  201. }
  202.     
  203.  
  204.     
  205.  
  206.     
  207. sub vcl_fetch {
  208.     
  209. if (!beresp.cacheable) {
  210.     
  211. return (pass);
  212.     
  213. }
  214.     
  215.  
  216.     
  217. if (beresp.http.Pragma ~ "no-cache" || beresp.http.Cache-Control ~ "no-cache" || beresp.http.Cache-Control ~ "private") {
  218.     
  219. return (pass);
  220.     
  221. }
  222.     
  223.  
  224.     
  225. if (req.request == "GET" && req.url ~ "\.(mp3|jpg|png|gif|swf|jpeg|ico)$") {
  226.     
  227. set beresp.ttl = 7d;
  228.     
  229. }
  230.     
  231.  
  232.     
  233. if (req.request == "GET" && req.url ~ "\.(js|css)$") {
  234.     
  235. set beresp.ttl = 1d;
  236.     
  237. }
  238.     
  239.  
  240.     
  241. elseif (req.request == "GET" && req.url ~ "dpc=1$") {
  242.     
  243. set beresp.ttl = 7d;
  244.     
  245. }
  246.     
  247.  
  248.     
  249. return (deliver);
  250.     
  251. }
  252.     
  253.  
  254.     
  255. sub vcl_deliver {
  256.     
  257. set resp.http.x-hits = obj.hits ;
  258.     
  259. if (obj.hits > 0) {
  260.     
  261. set resp.http.X-Cache = "HIT cqtel-bbs";
  262.     
  263. } else {
  264.     
  265. set resp.http.X-Cache = "MISS cqtel-bbs";
  266.     
  267. }
  268.     
  269. }

 

利用iptables禁用QQ号
Posted in Security on 2012/04/25 / 评论(0) »

最开始禁用QQ是用iptables的七层补丁,但那个是针对源ip去禁用QQ的特征码,现在我们要做的是想针对QQ号做处理。另外,之前认为QQ是用udp连接服务器的8000端口,然后试着把udp的8000端口禁用,发现和我们游戏一样,发现这个端口不通,会去用另外的备用端口,比如tcp的80和443之类的端口,所以通过禁用端口这是行不通的,而且服务器地址不定。
注意到iptables有个-m string –hex-string 这个匹配方式,有个string模块,有个抓数据包,然后做drop处理的方式,下面就去抓包。
工具:SmartSniff
QQ号码:858276842
电脑ip:192.168.3.7
网关:linux nat环境
思路:QQ号码需要通信,先得到QQ号码的十六进制。
echo “obase=16;858276842″ | bc
得到QQ号码的十六进制332843EA。
下面抓包的时候多注意到33 28 43 EA 这种字符。


第一个框是QQ号,第二个和第三个是经过多次登陆,和登陆不同QQ号得到的“特征码”
每次登陆都需要有这个字符,所以试着匹配这个字符,然后drop。看看效果,
另外有个差异的就是QQ2011的Q+版本特征码不一样,看下面的截图65变成了64


针对QQ2011 Q+版本

iptables -I RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.3.7/32 -m string –hex-string “|0000010101000064|” –algo bm -j DROP

QQ2012的时候匹配的是0000010101000065,会出现已经登陆的QQ不会掉线的情况,但是会出现重复收到好友发送过来的消息,可能是因为收到消息之后无法通知服务器已经收到,所以服务器重复发送好友的消息过来,但是下线之后会无法上线。
当匹配的是00010101000065,前面少匹配一个00,已经登陆的QQ发现会出现无法发送消息的情况。

iptables -I RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.3.7/32 -m string –hex-string “|0000010101000065|” –algo bm -j DROP

开白名单的时候只需要匹配到那个QQ号,然后ACCEPT处理就可以了,比如858276842这个QQ号码,可以抓包得到是33 28 43 ea,也可以通过计算得到,为了减小误差,后面可以多匹配0200这个后缀。

iptables -I RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.3.7/32 -m string –hex-string “|332843ea0200|” –algo bm -j ACCEPT

经测试百发百中。
echo “obase=16; 858276842″ | bc这样可以得到QQ号码的16进制。当然也有例外的情况,当十六进制前面有个0的时候,系统默认会把0去掉,我们可以做个特殊处理,当是奇数的时候前面自动加0,用的是awk

echo “obase=16;120729239″|bc | awk -F “” ‘{if(NF%2==”0″) {print $0} else {print “0″$0 }}’

另外可以通过抓包得到哪个ip在登陆哪个QQ号,具体操作方法是在网关上面抓包。
tcpdump -nn -i eth1 -X ‘host 192.168.3.7′
可以加个参数 –w file,把结果写到文件里面去,好做分析,之后有同意的方法-r读取这个文件就可以了,在文件里面把十六进制的空格去掉,用sed ‘s/ //g’就可以了,然后去搜索特征码0200,前面的那几位就是QQ号码的十六进制了,十六进制转换十进制可以用shell的echo命令巧妙地实现:


echo $((16#179CF5F1))
得到QQ:396162545
所以最终的实行方法是

#允许的QQ先ACCEPT放行,
iptables -I RH-Firewall-1-INPUT -m string –hex-string “|332843ea0200|” –algo bm -j ACCEPT
#拒绝所有QQ2012和Q+的登陆
iptables -I RH-Firewall-1-INPUT -m string –hex-string “|0000010101000065|” –algo bm -j DROP
iptables -I RH-Firewall-1-INPUT -m string –hex-string “|0000010101000064|” –algo bm -j DROP

有待做大范围的验证。
附做测试时候保存的QQ数据包:


这个是Q+的。

转载: http://www.ywjt.org/index/archives/453.html

分页: 1/20 第一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]