在討論教學法中碰撞學生的智慧之花
【摘要】在語文教學中,討論教學法一直是大家努力探討的熱點話題。它與傳統的問答式教法有著本質的區別。有效地設計并實施討論式教學活動是一節成功課例的標志。本文就從四個方面論述討論法在語文課堂教學中的運用。一、討論教學法的特征;二、討論內容的生成;三、討論教學法的組織過程;四、討論教學法的意義。
【關鍵詞】 教學論文 討論教學法 解讀
高中新課程實施轉眼間已4年了,課改所取得的成效是可喜可賀的。教學理念的更新,教材設計的優化,教學方法的創新,如屢屢春風,給課堂教學帶來了無限的活力。而對探究性學習的重視,使討論式教學方法成了課堂教學的重要組成部分。筆者認為:討論教學法對激發學生的智慧火花,培養學生的語文素質具有巨大的促進作用。下面就這個問題談談自己的看法,與大家共勉:
一、討論教學法的特征
討論法有別于傳統教法中的問答式。在討論法中,通過多向信息交流,突出學生的主體地位,以對話的形式,包括師生的對話,學生之間的對話,學生和文本的對話,展開對學術問題的質疑、思辨、評價的討論活動,通過對話闡述見解,引發共鳴,重構新義,從而激發學生的智慧之光,提高學生的語文綜合素質。
二、討論內容的生成
討論題目的設計,是討論法教學成功與否的關鍵所在。為了培養學生終身學習的理念,我們應該從由老師提出討論題目,逐步轉移到讓學生自主提出討論題目來。要善于在課文中尋找“問題源”,這也是我們平常所說的讓學生自己找米下鍋。當然,這個過程的實施在起步階段會有難度,但只要老師多花點時間和精力,讓學生大膽質疑,并且耐心地啟發點撥,相信學生能夠提出有一定深度和難度的有價值的問題。如我在教學李煜的《虞美人》這首詞時,學生初步鑒賞后,我要求他們各自提出一個問題。有的學生說“詞的虛實結合的藝術手法值得玩味”;有的說:“‘問君能有幾多愁?恰似一江春水向東流’這一比喻句令人喟嘆”;有的說:“薄命才子國君李煜的人生值得大家反思”。其實,這幾個問題都很有討論的價值,都應該給予學生高度的肯定。我們跨過了議論題目生成這道坎,學生才算真正成為了學習的主人:勇于創新,敢于質疑,善于釋疑,從而逐漸成為聰明的人。
三、討論教學法的組織過程
在討論過程中,學生始終是課堂的主角。他們掌握了學習的主動權。老師更多的是編導、評判、欣賞者的角色。在討論過程中,思想見解的匯聚碰撞、質疑、答辯和評價的一系列活動,無疑極大地鼓勵了學生學習的積極性,給學生思維以自由翱翔的天空。在組織形式上應該有序而靈活。在討論活動的初時,多讓學生個人與文本進行對話,展開理性的思考;然后分小組討論:同桌兩人之間的交流充分而省時,五六個同學之間的小組討論,展開深入而氣氛熱烈,討論效果最佳;師生之間的交流則多以點評探討見長,F以蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》一詞為例,說說討論活動過程的演示。
在課堂教學中,有學生提出:對蘇軾詞的思想感情難以把握,特別是詞的最后一句“人生如夢,一尊還酹江月”,格調與上文似有矛盾,應怎樣理解?其實,這一個質疑提得好。我因勢利導,組織學生以小組的形式開展討論,然后發表個人的看法。熱烈的討論過后,學生踴躍發言。
觀點一:這首詞描寫了一幅壯闊的景象,塑造了周瑜英雄豪邁的氣概,而這兩句詞卻含有消極悲觀情緒,風格情調前后矛盾,主題不統一。
觀點二:詞人的一生仕途坎坷,屢遭貶謫,悲觀慨嘆是人之常情,可以理解。
觀點三:這首詞的感情,上闋豪邁,下闋悲涼,正反對比,更顯藝術的魅力。
肯定了學生各自的答案后,我又提出:這首詞的豪邁之情與結尾部分郁悶心情的流露,大家能否找到它們之間的內在聯系?最后學生再討論后意見趨于一致:這首詞中,詞人空有一腔報國熱情而無用武之地,理想與現實的巨大矛盾,悲嘆與憤慨之情抑郁難抒,在稍顯消極的態度下,激蕩著作者渴望建功立業的豪邁之情。討論一個問題,既活躍了課堂氣氛,讓學生在快樂中學到了知識,又激發了學生的理性思維,培養了學生辨析問題的能力,實現了語文課的最優化教學。
與自然科學論文不同,人們對文學作品的主題思想的解讀,可以見仁見智。特別是那些經典的美文,其主題的朦朧性、人物形象的多樣性,再加上那富有表現力的語言,構成了文學作品的生命,恰恰是語文教學中閱讀鑒賞與探究的魅力所在,是課堂教學的中心。
四、討論教學法的意義
首先,討論教學法給學生以主體地位,有力地促進了語文課堂教學的改革,有利于學生的個性發展;第二、討論過程的交流與學習,培養了學生團結合作的精神,體現了民主的教學思想;第三、改變了傳統課堂教學中的沉悶氣氛,調動了學生的學習積極性,有利于培養學生寬廣的視野和開放的心態;第四、借助思辨碰撞出智慧的火花,培養了創新型的人才。
當今社會,語文教學的改革必須適應社會發展的需求。廣大教育工作者一定要正確地把握教育的特點,學習先進的育人理念,運用科學的教學方法,為國家培養出大批高素質的人才做出自己應有的貢獻。
相關熱詞搜索:教師 【關鍵詞】 教學論文 討論教學法 解讀
高中新課程實施轉眼間已4年了,課改所取得的成效是可喜可賀的。教學理念的更新,教材設計的優化,教學方法的創新,如屢屢春風,給課堂教學帶來了無限的活力。而對探究性學習的重視,使討論式教學方法成了課堂教學的重要組成部分。筆者認為:討論教學法對激發學生的智慧火花,培養學生的語文素質具有巨大的促進作用。下面就這個問題談談自己的看法,與大家共勉:
一、討論教學法的特征
討論法有別于傳統教法中的問答式。在討論法中,通過多向信息交流,突出學生的主體地位,以對話的形式,包括師生的對話,學生之間的對話,學生和文本的對話,展開對學術問題的質疑、思辨、評價的討論活動,通過對話闡述見解,引發共鳴,重構新義,從而激發學生的智慧之光,提高學生的語文綜合素質。
二、討論內容的生成
討論題目的設計,是討論法教學成功與否的關鍵所在。為了培養學生終身學習的理念,我們應該從由老師提出討論題目,逐步轉移到讓學生自主提出討論題目來。要善于在課文中尋找“問題源”,這也是我們平常所說的讓學生自己找米下鍋。當然,這個過程的實施在起步階段會有難度,但只要老師多花點時間和精力,讓學生大膽質疑,并且耐心地啟發點撥,相信學生能夠提出有一定深度和難度的有價值的問題。如我在教學李煜的《虞美人》這首詞時,學生初步鑒賞后,我要求他們各自提出一個問題。有的學生說“詞的虛實結合的藝術手法值得玩味”;有的說:“‘問君能有幾多愁?恰似一江春水向東流’這一比喻句令人喟嘆”;有的說:“薄命才子國君李煜的人生值得大家反思”。其實,這幾個問題都很有討論的價值,都應該給予學生高度的肯定。我們跨過了議論題目生成這道坎,學生才算真正成為了學習的主人:勇于創新,敢于質疑,善于釋疑,從而逐漸成為聰明的人。
三、討論教學法的組織過程
在討論過程中,學生始終是課堂的主角。他們掌握了學習的主動權。老師更多的是編導、評判、欣賞者的角色。在討論過程中,思想見解的匯聚碰撞、質疑、答辯和評價的一系列活動,無疑極大地鼓勵了學生學習的積極性,給學生思維以自由翱翔的天空。在組織形式上應該有序而靈活。在討論活動的初時,多讓學生個人與文本進行對話,展開理性的思考;然后分小組討論:同桌兩人之間的交流充分而省時,五六個同學之間的小組討論,展開深入而氣氛熱烈,討論效果最佳;師生之間的交流則多以點評探討見長,F以蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》一詞為例,說說討論活動過程的演示。
在課堂教學中,有學生提出:對蘇軾詞的思想感情難以把握,特別是詞的最后一句“人生如夢,一尊還酹江月”,格調與上文似有矛盾,應怎樣理解?其實,這一個質疑提得好。我因勢利導,組織學生以小組的形式開展討論,然后發表個人的看法。熱烈的討論過后,學生踴躍發言。
觀點一:這首詞描寫了一幅壯闊的景象,塑造了周瑜英雄豪邁的氣概,而這兩句詞卻含有消極悲觀情緒,風格情調前后矛盾,主題不統一。
觀點二:詞人的一生仕途坎坷,屢遭貶謫,悲觀慨嘆是人之常情,可以理解。
觀點三:這首詞的感情,上闋豪邁,下闋悲涼,正反對比,更顯藝術的魅力。
肯定了學生各自的答案后,我又提出:這首詞的豪邁之情與結尾部分郁悶心情的流露,大家能否找到它們之間的內在聯系?最后學生再討論后意見趨于一致:這首詞中,詞人空有一腔報國熱情而無用武之地,理想與現實的巨大矛盾,悲嘆與憤慨之情抑郁難抒,在稍顯消極的態度下,激蕩著作者渴望建功立業的豪邁之情。討論一個問題,既活躍了課堂氣氛,讓學生在快樂中學到了知識,又激發了學生的理性思維,培養了學生辨析問題的能力,實現了語文課的最優化教學。
與自然科學論文不同,人們對文學作品的主題思想的解讀,可以見仁見智。特別是那些經典的美文,其主題的朦朧性、人物形象的多樣性,再加上那富有表現力的語言,構成了文學作品的生命,恰恰是語文教學中閱讀鑒賞與探究的魅力所在,是課堂教學的中心。
四、討論教學法的意義
首先,討論教學法給學生以主體地位,有力地促進了語文課堂教學的改革,有利于學生的個性發展;第二、討論過程的交流與學習,培養了學生團結合作的精神,體現了民主的教學思想;第三、改變了傳統課堂教學中的沉悶氣氛,調動了學生的學習積極性,有利于培養學生寬廣的視野和開放的心態;第四、借助思辨碰撞出智慧的火花,培養了創新型的人才。
當今社會,語文教學的改革必須適應社會發展的需求。廣大教育工作者一定要正確地把握教育的特點,學習先進的育人理念,運用科學的教學方法,為國家培養出大批高素質的人才做出自己應有的貢獻。
相關閱讀
熱點圖片
- 頭條新聞
- 新聞推薦
最新專題
- 酷暑時節,下水游泳戲水的人增多,也到了溺水傷亡事件易發高發季節。近日,記者走訪發現,雖然市區河湖周邊基本立有警示牌,但不少公開的危險水域仍有野泳者的身影。為嚴防溺水事故發生,切...