黃淼章認(rèn)為趙佗遺址小、散、弱、不耐看。（資料圖）

      21 日，在“趙佗與客家文化” 學(xué)術(shù)研討會上，省人民政府文史研究館史學(xué)院院長黃淼章提出，趙佗遺址的文化旅游價(jià)值還沒有充分發(fā)揮出來，要大力發(fā)掘其潛力，深度開發(fā)，做大做強(qiáng)趙佗遺址。

問題：遺址現(xiàn)狀小、散、弱

      黃淼章指出，趙佗遺址既是歷史發(fā)展的見證，又是嶺南文化的重要組成部分。

      自秦至民國，除南朝陳時(shí)縣治一度北遷外，歷代龍川縣治所都設(shè)于佗城，由于這里長期為縣、州治所，因此，也是文物薈萃之處。雖然經(jīng)過了千百年的歷史滄桑，但佗城至今仍保存越王井、正相塔、點(diǎn)將臺等近百處文物古跡。

      但是，趙佗遺址的現(xiàn)狀并不盡如人意。佗城的文物古跡現(xiàn)在的面積都比以前小了許多，展覽場地狹窄，內(nèi)部功能不全，外部沒有停車場；一些文物古跡被掩蓋在現(xiàn)代建筑之中，影響了文物的景觀。

      “開發(fā)趙佗遺址，龍川已喊了很多年，專家也多次論證過，但大多停留在學(xué)者專家的論著中。”黃淼章說，趙佗遺址的文化旅游價(jià)值沒有被充分發(fā)掘出來，“現(xiàn)在，人們慕名前來龍川，想看看趙佗遺址，結(jié)果看了卻很失望。”趙佗故宅遺址已失去原來的風(fēng)貌；越王井原先還立有古碑刻等，現(xiàn)在卻失去了原有的古風(fēng)；而南越王廟面積狹小，缺乏文物；古佗城更難尋蹤影。他指出，“小、散、弱、不耐看”是龍川文化旅游景點(diǎn)普遍存在的特征。

      對于龍川來說，如何保護(hù)和利用趙佗留下的寶貴文化遺產(chǎn)，為今天的文化旅游服務(wù)，是需要迫切解決的問題。

建議：復(fù)原趙佗故宅等遺址

      “我們要發(fā)掘潛力，深入開發(fā)，做大做強(qiáng)趙佗遺址，把塵封兩千多年的趙佗遺址演化成為鮮活的文化旅游景點(diǎn)，讓人看了一次還想看第二次。”黃淼章說。

      他建議，第一步，要做好龍川趙佗遺址保護(hù)和深度開發(fā)的全面規(guī)劃工作，首先要對佗城的古遺址進(jìn)行一次全面的普查，了解趙佗留下的遺跡，選好重點(diǎn)，長遠(yuǎn)規(guī)劃，在保護(hù)的基礎(chǔ)上按計(jì)劃、分步驟對其進(jìn)行合理開發(fā)。

      這其中，對趙佗故宅遺址的復(fù)原和開發(fā)是關(guān)鍵一環(huán)。趙佗故宅遺址位于佗城中山街，遺址上還保留有越王井，附近有建于清光緒年間的龍川考棚。黃淼章提出，如果有條件，應(yīng)對趙佗故宅進(jìn)行復(fù)原，將古碑刻放回越王井原處，恢復(fù)原有古井韻味；同時(shí)，越王井、趙佗故宅、龍川考棚要一起開發(fā)規(guī)劃，使其成為一個(gè)重要的趙佗文化遺址。

      另外，黃淼章還認(rèn)為，應(yīng)該重修南越王廟和增加廟內(nèi)的文化氣息。“廟的面積太小，可觀性差，進(jìn)去幾分鐘就沒東西可看了。”他建議對南越王廟進(jìn)行一次大規(guī)模的重修，擴(kuò)大古廟范圍；同時(shí)，在南越王廟籌建一個(gè)《趙佗與龍川》的展覽或在其旁邊建一個(gè)博物館，征集有關(guān)趙佗及其遺址的文物和資料；廟內(nèi)還可增設(shè)一些趙佗開發(fā)南越的雕塑，增加古廟的文化氣息和情趣，“一個(gè)文化史跡景點(diǎn)，不管其特色如何，但長期給人一種老臉孔，它的旅游價(jià)值就會大打折扣。”

      黃淼章還建議重修嶅山龍?zhí)端潞突I建趙佗公園等。

措施：已啟動(dòng)改造升級工作

      記者了解到，龍川縣已全面啟動(dòng)佗城文化旅游景區(qū)改造升級工作，正著手修復(fù)一批古建筑。按照計(jì)劃，將在今年修復(fù)位于龍川商會舊址一帶的古城墻，沿河邊恢復(fù)原城墻外3 米寬，約30 米長的古道；修復(fù)好越王井并改造好南越王廟；今年9 月前完成龍川考棚的修復(fù)工作；今年8 月至10 月完成學(xué)宮的修繕，再現(xiàn)學(xué)宮明倫堂讀書場景。此外，該縣還擬在205 國道農(nóng)民街入口處修建佗城古城門牌樓。4 月21 日，龍川考棚已完成了招投標(biāo)工作，即將進(jìn)入實(shí)際修繕的階段。

                                                               本報(bào)記者 蔣安春