本月13日起，婚姻法第三次司法解釋開始實施。其中最受社會關注的就是關于房屋權屬的新規定，即“誰投資誰受益”。記者昨日調查發現，新婚姻法出臺之后引發了我市網友、市民的熱議和爭論。

各方評價褒貶不一

      記者采訪中發現，不少女性認為新婚姻法保護了在婚姻中處于強勢地位的一方，損害了弱者的利益。

      “新婚姻法對女性不公平！”網友“和緣”通過微博表達了自己的看法，與之持相同意見的網友不在少數，不少女網友認為“這為男人出軌掃清了最后的障礙”、“會造成離婚率上升”。網友“天使”直呼：“哪個沒房子的女人還敢生孩子啊！” “房子的首付是老公給的，萬一和老公離婚，我帶著孩子去哪住。”市民李女士說，按新婚姻法，如果是因為男方感情出軌離婚，那么，妻子除了獲得補償之外，無房子所有權。結果妻子手里的錢越來越貶值，而房子作為家庭中最重要的財產，卻被過錯方占有了。

      有人則認為新婚姻法打擊了 “騙婚”現象，同時也給普通家庭的男青年與富二代競爭的機會。網友“月影”認為，男的付錢買房子，女的結婚就坐享其成本來就不公平。網友“咖啡”很欣慰：“對我們這些一窮二白的好青年來說，這是個好政策。”

      “我同意新婚姻法。雖然聽起來不合情理，但從法律的角度來看是公平的。我買房是父母掏的錢，我肯定不希望將來流失一半，這對父母來說不公平。女方也一樣，不能說對女人不公平。”法律人士匡先生說，他代理的一些離婚案件中，大都是為房子糾纏，夫妻雙方搶來奪去，都成仇人了。新婚姻法其實是防患于未然，婚前是誰的就是誰的。

更多女性關注房產權

      記者調查發現，一些女孩子為了避免“凈身出戶”，計劃在結婚時把自己的名字加到房屋產權證上；一些已婚女士也希望老公在房屋產權證上加上自己的名字。

      “對于一個妻子來說，她為男方生兒育女，豈能用錢可以衡量？如果有一天離婚了，也就沒了房子，誰來替自己養老？”公司文員小謝說，如果房產證上不加自己的名字，那太冤了。

      肖女士去年結了婚，夫妻雙方住在男方父母出資購買的房屋里，登記在丈夫的名下。“假如和老公離婚了，我一無所有？”肖女士開始對未來的“不測”進行謀劃。她透露，想和老公“攤牌”，先行約定相關事宜。一起去房產登記部門，將房產證變成共有產權，這樣就沒了后顧之憂。

或改變女性擇偶觀

      “父母希望我找個條件好的男朋友，結婚時由男方父母出錢買房，這樣我就不用當房奴吃苦受累。”網友“云兒”表示，之前她覺得父母言之有理，但現在感覺不一樣了。嫁個有錢人，如果感情不好，離婚后自己也分不到多少家產。還不如找個情投意合的男人，只要他是個有才的潛力股，雙方一起奮斗、買房，這樣過著才踏實。

      “現在很多年輕人對感情問題看得很淡，反而對房子等物質看得很重。我想新婚姻法實施后，愛情應該會變得純粹。”從事教育行業的劉先生說，如今男方沒有房子很難娶到老婆，可以說，房子綁架了男人，物質綁架了社會。新司法解釋的出臺，或許是一個改變的契機。

別把房子當愛情安全帶

      “新婚姻法傾向于對物權和利益作客觀界定，更趨于公平合理，讓那些借婚姻之名覬覦對方財產的人占不到便宜。”匡華律師認為，婚前出資少的一方的最大擔憂在于，如果真離婚了，在自己要被“凈身出戶”這個問題上糾結，緣于對婚姻的不自信，或是感情上摻入了利益雜質，真到感情破裂，房子也絕不是維系感情的“安全帶”，最終吃虧的還是自己。

      匡律師表示，如果真有那么一天，對簿公堂，法院也會根據男女雙方在家庭中的實際貢獻，對房產作客觀認定，對財產作合理劃分，并結合過錯，照顧弱者，作出人性化判決。

      見習記者 吳志堅

更多信息詳見河源民生論壇：http://bbs.hynews.org/search.php?mod=forum&searchid=2&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes