本報2 月6 日消息：國家統(tǒng)計局河源調(diào)查隊公布2011 年我市城鎮(zhèn)居民收支調(diào)查情況顯示, 去年我市城鎮(zhèn)居民家庭人均總收入15795.92 元,其中可支配收入14737.01 元，同比增長 11.84%。

      點評：另一個值得關(guān)注的數(shù)據(jù)是，2011 年，我市居民消費價格總水平累計上漲5.2%，漲幅居全省21 個地級市第9 位。這就是為啥看著收入數(shù)據(jù)上漲了，卻一直沒發(fā)現(xiàn)錢包鼓起來。

      本報2 月7 日消息：紫金縣瓦溪鎮(zhèn)椒坑村19 歲男子曾某狄在親戚家串門回家途中突生歹念，撬開本村孤寡老嫗、91 歲的謝某房門并實施強(qiáng)奸。因擔(dān)心被害人揭發(fā)其獸行，曾某狄殘忍地將受害人折磨至死。

      點評：雖說“世風(fēng)日下，人心不古”，但人性竟淪落至此，還是讓不少人掉了一地的眼鏡。道德、法律、人倫……這些維系人性不至于向萬惡墮落的弦，一旦被肆無忌憚的欲望扯斷，種種丑惡就露出了讓人瞠目結(jié)舌的一面。

      本報2 月8 日報道：“三違四搶”和“非法買賣土地”已成為市區(qū)土地成本居高不下的兩大毒瘤。有調(diào)查顯示，目前“三違四搶”最嚴(yán)重的片區(qū)是源南和源西，而在這兩個片區(qū)，很多違章建筑并非搶建，而是明目張膽地施工。

      點評：違章建筑為何會呈泛濫趨勢？又為何能“大搖大擺” 地施工？在監(jiān)管人員失之于管、失之于查的背后，不能不讓人懷疑個中的貓膩。

      本報2 月9 日報道：記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市區(qū)小區(qū)物業(yè)安保呈冰火兩重天狀態(tài)，一些新的高檔小區(qū)出入都需刷卡，對陌生人查得嚴(yán)，保安對住宅樓也是逐層巡邏。而在一些普通的舊小區(qū)，行人可自由出入，有保安淡定表示，提防小偷有保安一雙火眼金睛。還有小區(qū)出入口安保設(shè)施形同虛設(shè)，令人擔(dān)憂。

      點評：“夜不閉戶，路不拾遺”只見于古書，這是一個大家都缺少安全感的社會。既然“圍墻”還會繼續(xù)存在，“防盜網(wǎng)”仍舊是一道嘆息的風(fēng)景，我們是不是可以這樣期待：多拿出一點熱情，在“圍墻”封閉的空間里，試著與人為友，以心相交，讓一個單元、一幢樓房、一個小區(qū)的業(yè)主能彼此相識，關(guān)系融洽。那么，“人防”的作用必定會大于 “安防”，在外出時也就不會時刻擔(dān)心“后院失火”。

      欄目主持：蔣安春