本報(bào)4 月9 日消息：連日來，記者走訪發(fā)現(xiàn)，隨著人們生活水平的提高，市區(qū)養(yǎng)寵物的家庭越來越多，但寵物“離世”后，如何處理寵物的后事卻讓主人一籌莫展。由于市區(qū)沒有專門的寵物“后事”處理服務(wù)機(jī)構(gòu)，人們大多采取隨意丟棄或是掩埋的做法，容易傳播病菌和污染環(huán)境。

      點(diǎn)評：作為主人，不能只在寵物生前呵護(hù)備至，死后卻草草了事。“貓死吊樹頭，狗死放水流”的做法不可取，也希望有關(guān)部門盡快出臺對寵物尸體處理的規(guī)定，或設(shè)專門機(jī)構(gòu)對寵物尸體進(jìn)行無害化處理。

      本報(bào)4 月10 日報(bào)道：上月，源城區(qū)成立了出租屋業(yè)主協(xié)會(huì)，此前，由政府相關(guān)部門管理的 “辦理居住證、租房信息、咨詢積分入戶、子女上學(xué)”等業(yè)務(wù)已由協(xié)會(huì)全程代辦。

      點(diǎn)評：政府將部分管理職能委托給市場，把全職管理、審批管理轉(zhuǎn)變?yōu)樵谑轮小⑹潞蟮墓芾砗捅O(jiān)督，是進(jìn)行自我革新、建設(shè) “小政府”與“強(qiáng)政府”的一項(xiàng)重要舉措。但是，要讓行業(yè)組織在社會(huì)管理中發(fā)揮更大作用，還應(yīng)注意避免讓社會(huì)組織“行政化” 和“壟斷化”。一行多會(huì)，相互競爭，才能更好地讓行業(yè)協(xié)會(huì)重服務(wù)而非單純地重管理。

      本報(bào)4 月12 日報(bào)道：近日，記者走訪位于東源縣下屯村的阮嘯仙故居，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)黑白分明的阮嘯仙遺像兩旁，有一副阮嘯仙當(dāng)年手寫的對聯(lián)格外引人注目，上書“堅(jiān)忍卓絕為吾人本色，艱苦奮斗是我輩精神”。

      點(diǎn)評：走進(jìn)古建筑，總能發(fā)現(xiàn)一些言簡意深的對聯(lián)，多勸人為善、敦睦鄉(xiāng)鄰。讓人遺憾的是，這些對聯(lián)大多已蒙塵。起源于五代后蜀主孟昶的對聯(lián)，據(jù)今已傳承了一千多年。但是對現(xiàn)今的年輕一代而言，大多數(shù)人對對聯(lián)所知不多，不但不會(huì)寫，甚至讀不懂，無論在形式還是精神上，對聯(lián)文化的傳承都顯得有點(diǎn)難以為繼。

      本報(bào)4 月12 日報(bào)道：最近，市區(qū)華達(dá)街天茗苑小區(qū)的業(yè)主碰到了糾結(jié)事：小區(qū)衛(wèi)生不好、消防設(shè)施不健全等問題不但沒解決，負(fù)責(zé)小區(qū)管理的物業(yè)公司也撤場走人了。目前，小區(qū)的管理由剛成立的業(yè)主委員會(huì)自行負(fù)責(zé)。

      點(diǎn)評：物業(yè)公司撤場，小區(qū)的管理只能由業(yè)主自己負(fù)責(zé)，在這場“兩敗俱傷”的糾紛中，業(yè)主指責(zé)物業(yè)管理不到位，物業(yè)抱怨業(yè)主不愿交物業(yè)管理費(fèi)，雙方都各執(zhí)己見。一拍兩散的根源，在于雙方缺乏信任的基礎(chǔ)。一方面，物業(yè)公司要先做好服務(wù)，自然就能“理直氣壯”地收取管理費(fèi)；另一方面，業(yè)主也要認(rèn)清物業(yè)管理成本逐年增加的事實(shí)，物業(yè)公司如果掙不到錢，自然是 “走為上”了。

      欄目主持：蔣安春