日前，中國氣象頻道官方微博 “@中國氣象”發布了內地“十大火爐”新排名，福州成為高溫王者，重慶和杭州位列二、三名，廣州則躋身十大火爐行列，名列第十。排名一出，不少未進榜的城市表示不服，爭相表示要入榜，我市網友卻表示：“我們不要入榜‘火爐’城市，我們要做清涼城市。”

      “火不火爐不取決于高溫，而應看低溫，武漢的最低溫度在全國總是名列前茅。武漢空調星羅棋布，熱島效應強大，熱空氣聚集難以擴散，人的體感溫度總比預報溫度高幾度，武漢落選四大火爐，有點冤啊。”“出門都曬成烤肉了，憑什么說南昌不是‘火爐’？”“難道南昌會比海口涼快？你看，買張涼席，一睡變電熱毯了；帶小狗出去遛，變熱狗了。”……就在各地為自己的城市未能入“火爐”榜而喊冤時，我市民生論壇也有網友抱怨起河源的熱，“說好的雨總是爽約，陰著天也能把你熱慘。”“天天在外工作的人傷不起，下午的河源像蒸籠一樣。”在陣陣“熱浪”攻擊下，網友 “冰凌子”的話卻帶來一陣清風，他說：“近在咫尺的廣州已經躋身十大火爐行列，我們河源卻清涼依舊。” 該網友的說法得到了附和：“客觀地說，不管以高溫天數，還是體感溫度來說，河源還是相對清涼。”“向火爐城市的同志炫耀下：晚上睡覺還要蓋被子呢。”“河源要水有水，要山有山，綠都河源不要入榜‘火爐’城市，我們要做清涼城市。”

      入選“火爐”城市真的值得高興嗎？暫且不說“火爐”排行榜并沒有確切的定義和科學的標準，而且， “火爐”不僅僅是個天氣問題，更是個發展問題。眼看著氣候學家的預言正在成為現實，酷暑與高溫越來越普遍，政府在環保方面需要做得更多。所以，“火爐”城市本身并非什么榮譽稱號，沒有必要為了“冠軍”之名而爭奪得如此激烈，與其糾纏是不是“火爐”，倒不如像河源網友一樣爭當“清涼”城市，看看城市宜居環境能不能變得更好，能不能少砍樹多種樹，讓“自然涼”成為真正的高溫福利。

本報記者 鄭婷影