日前，中國(guó)氣象頻道官方微博 “@中國(guó)氣象”發(fā)布了內(nèi)地“十大火爐”新排名，福州成為高溫王者，重慶和杭州位列二、三名，廣州則躋身十大火爐行列，名列第十。排名一出，不少未進(jìn)榜的城市表示不服，爭(zhēng)相表示要入榜，我市網(wǎng)友卻表示：“我們不要入榜‘火爐’城市，我們要做清涼城市。”

      “火不火爐不取決于高溫，而應(yīng)看低溫，武漢的最低溫度在全國(guó)總是名列前茅。武漢空調(diào)星羅棋布，熱島效應(yīng)強(qiáng)大，熱空氣聚集難以擴(kuò)散，人的體感溫度總比預(yù)報(bào)溫度高幾度，武漢落選四大火爐，有點(diǎn)冤啊。”“出門都曬成烤肉了，憑什么說南昌不是‘火爐’？”“難道南昌會(huì)比海口涼快？你看，買張涼席，一睡變電熱毯了；帶小狗出去遛，變熱狗了。”……就在各地為自己的城市未能入“火爐”榜而喊冤時(shí)，我市民生論壇也有網(wǎng)友抱怨起河源的熱，“說好的雨總是爽約，陰著天也能把你熱慘。”“天天在外工作的人傷不起，下午的河源像蒸籠一樣。”在陣陣“熱浪”攻擊下，網(wǎng)友 “冰凌子”的話卻帶來一陣清風(fēng)，他說：“近在咫尺的廣州已經(jīng)躋身十大火爐行列，我們河源卻清涼依舊。” 該網(wǎng)友的說法得到了附和：“客觀地說，不管以高溫天數(shù)，還是體感溫度來說，河源還是相對(duì)清涼。”“向火爐城市的同志炫耀下：晚上睡覺還要蓋被子呢。”“河源要水有水，要山有山，綠都河源不要入榜‘火爐’城市，我們要做清涼城市。”

      入選“火爐”城市真的值得高興嗎？暫且不說“火爐”排行榜并沒有確切的定義和科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，而且， “火爐”不僅僅是個(gè)天氣問題，更是個(gè)發(fā)展問題。眼看著氣候?qū)W家的預(yù)言正在成為現(xiàn)實(shí)，酷暑與高溫越來越普遍，政府在環(huán)保方面需要做得更多。所以，“火爐”城市本身并非什么榮譽(yù)稱號(hào)，沒有必要為了“冠軍”之名而爭(zhēng)奪得如此激烈，與其糾纏是不是“火爐”，倒不如像河源網(wǎng)友一樣爭(zhēng)當(dāng)“清涼”城市，看看城市宜居環(huán)境能不能變得更好，能不能少砍樹多種樹，讓“自然涼”成為真正的高溫福利。

本報(bào)記者 鄭婷影