10 月13 日(農歷九月初九)是中國民間傳統節日重陽節，恰恰也是《老年人權益保障法》正式出臺以來的首個法定“老年節”，這也為今年的重陽節帶來了超乎往年的關注。近日，全國假日辦就放假安排向社會征集意見，重陽節該不該定為法定假日，引發網友熱議。

正方：

     定為假日的重陽節將更有魅力

     新修改的《老年人權益保障法》已明確規定，每年農歷九月初九為老年節，用人單位應保障贍養人探親休假的權利。但，光靠用人單位保障還不夠，如果重陽節成為法定假日，做子女的勢必多了回家探望父母的自由時間。有時間不代表就一定回家看望父母，但是，最起碼能夠喚起人們對重陽節的理解，加深對重陽節改為老年節的內涵思索，以及增加重陽節的魅力。

     曾有統計顯示，我國的空巢老人至少有6200 萬，占老年人口總數的1/ 3，這是一個驚人的數字。近些年，媒體時常報道空巢老人的生存悲劇，常回家看看，是孝道，是責任，也是法律義務。如果說古代交通不便，詩人感嘆“萬疊故山云總隔，兩行鄉淚血和流”，那么在今天，我們真沒有理由不常回家看看。

     秦淮川

     ——摘自《西安晚報》

反方：

     單靠放假烘托不了“老年節”

     在目前的放假制度框架下，即便重陽節放假，想來最多也只是一天假期，隨著生活節奏的加快和社會流動性的釋放，一天假期能讓多少人實現探望父母的愿望，很值得思考——太多漂泊異鄉的人們，恐怕只能窩在他鄉給父母打個電話。

     不是說不支持重陽節放假，而是在帶薪休假制度依然停留于休閑綱要的紙面，民眾沒有自主選擇“拼長假” 的權利，大多異地相望的家庭只能將闔家團聚的時間確定成春節和國慶長假。所以，重要的不是重陽節多放一天假，問題的關鍵是在增加長假供給的同時，落實帶薪休假制度，讓子女們能夠有更多的時間選擇陪陪老人。其實，無論是網友呼吁重陽節放假，還是當下人多、錢緊、資源少的“中國式養老”困局，放在宏觀層面看，都是社會對公平與效率的平衡問題。在人口老齡化程度日益加劇的情境下，需要重新評估和平衡公平與效率問題，讓稍顯孑然的“老年節”能有所依托。

     燕農

     ——摘自光明網

     欄目主持：劉曦