日前，河南洛陽市開展了一次“小販與城管換角色”活動，“資深”水果商販與城管工作人員完成了一次身份角色的互換。城管與小販的互換舉動真的可期待嗎？雙方關系能否因此得到調和？引發了眾人熱議。

正方：

     角色互換是執法理念的新探索

     河南洛陽的“小販與城管換角色” 活動，城管與商販互換角色，讓城管和商販分別體驗到彼此工作生活的不容易。此舉不僅能夠增進彼此之間的理解，還能緩和城管與商販之間的關系，也是城管執法的一個新的探索。商販馬永會變身執法人員后，深深體會到了城管執法的“頭痛事”，亦讓他由衷發出“當個好城管，其實不容易”的感嘆。相信眾所周知，近年來城管與商販沖突不斷，成為一個令社會頭痛的難題。如今洛陽小商販與城管的角色換位，彰顯出一種城管執法理念的創新。這種做法不僅能讓商販體會到城管工作的不容易，也能讓城管隊員體會到為生計擺攤的百姓的辛苦。世上沒有越不過的“鴻溝”，唯獨缺乏的是有效的溝通與交流。城管與商販都是老百姓，本是一家人，有時候家人鬧鬧小“別扭”，說開了也就沒事了。

     于濤

     ——摘自商都網

反方：

     “小販當城管”仍有難調和的關系

     城管隊伍乃快速城市化進程中的產物，它承擔著繁瑣的社會管理任務，也因此成為諸多矛盾的集結點。要讓城管形象走出口水與不認同，根本論之，需要的是一部城管之法，將此種權力更多關進法治的籠子；長期視之，城管機構必須實現從執法管理到公共服務的職能轉型，而當下最需要的是規范城管執法，輔之以紀律、技術、監督等一系列的細節。

     有真換位才會有真體驗，有真體驗才會有繼而的現實改變。我們不知道洛陽方面還會否將城管與小販的互換持續下去，但這不妨礙我們再來問一次：社會究竟需要一個怎樣的城管與小販關系？我們希望城管能在權力前謙卑，能對弱者保持悲憫；我們希望小攤販能夠擁有一席謀生之地，而不是總顛簸在躲藏的路上，但所有的一切，都只能經由城管制度自身的改造來實現。

     王聃

     ——摘自大河網

     欄目主持：劉曦