村民因稻田排灌水起糾紛 竟拿鋤頭傷人進班房
本報訊 記者 梁小鴻 陳碧霞 因責任田的承包權問題而產生糾紛,同村村民鄭某與趙某竟在田埂之上因灌、排水的問題再次發生爭吵,鄭某氣急敗壞之下竟出手傷人。近日,市中級人民法院對該起案件作出終審裁定,維持一審法院判決:鄭某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年二個月,并賠償趙某經濟損失人民幣18987.3元。
水田之爭起糾紛,拿起鋤頭就傷人
鄭某與趙某為紫金縣某村村民,后趙某舉家外遷,兩家因位于村里一塊責任田的承包權問題而產生糾紛。2015 年3 月2 日下午,鄭某與趙某在該爭議責任田塊的田埂上因灌、排水的問題再次發生爭吵,鄭某為制止趙某排水,手持鋤頭砸向趙某,造成趙某右膝內側受傷。經法醫鑒定,趙某損傷程度為輕傷二級。趙某在住院治療期間,共用去醫療費19266.03元。
雙方有過錯,責任二八開
一審法院經審理認為,被告人鄭某無視國家法律,故意傷害他人身體,并致一人輕傷,其行為構成故意傷害罪。被告人鄭某致趙某輕傷,在承擔刑事責任的同時,亦要承擔經濟賠償責任。經計算,附帶民事訴訟原告人趙某的經濟損失醫療費、交通費、護理費等共計23734.13 元,由于被害人對本案有一定過錯,應承擔20%的民事責任,被告人鄭某承擔80%的民事賠償責任,即應賠償被害人趙某18987.3 元。鑒于本案因鄰里糾紛所引發,且被害人趙某對本案的發生有一定過錯,依法可對被告人鄭某酌情從輕處罰。遂依法作出如下一審判決:一、被告人鄭某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年二個月。二、被告人鄭某在本判決發生法律效力之日起10 日內賠償附帶民事訴訟原告人趙某經濟損失人民幣 18987.3 元。三、駁回附帶民事訴訟原告人趙某的其他訴訟請求。鄭某不服,向市中院提起上訴。
市中院經審理認為,原審判決認定事實清楚和適用法律正確,量刑適當,審判程序合法。遂依法作出終審裁定:駁回上訴,維持原判。
相關閱讀
熱點圖片
- 頭條新聞
- 新聞推薦
最新專題
- 酷暑時節,下水游泳戲水的人增多,也到了溺水傷亡事件易發高發季節。近日,記者走訪發現,雖然市區河湖周邊基本立有警示牌,但不少公開的危險水域仍有野泳者的身影。為嚴防溺水事故發生,切...