小區門口，車水馬龍，人來人往。

幾個孩子在小區門口玩，突然，一個騎車老人撞倒了一個孩子，孩子手捂頭，大哭。

老人看了一眼孩子，無大礙，騎上自行車想離開。楊芳見了，攔住了老人。

楊芳說：你不能走，你撞了孩子，怎么能走呢？

老人說：你不要亂說，明明是他撞了我的自行車，怎么是我撞了他？

楊芳說：你撞了孩子，就是不能走。

老人說：你是小孩什么人？

楊芳說：我是個路人，不認識孩子。

老人說：這事和你沒有關系，快走開。

楊芳說：怎么沒有關系？交通肇事，人人有權監督，你撞了人，你不能走。

老人說：你想怎樣？

楊芳說：你必須帶孩子去醫院治傷。

老人說：這事不賴我，你別胡說八道。

老人推開楊芳，想騎車溜走。兩人起了爭執，圍觀的人越來越多，你一言我一語，紛紛指責老人的行為。

面對眾人的指責，老人情緒激動起來。突然，老人暈倒在地，昏迷過去。

楊芳急忙撥打120，又撥打110。楊芳守在老人身邊，直到救護車將老人拉進醫院。

第二天，楊芳得到噩耗：老人因心臟病復發，在醫院不治身亡。

這個結果，出乎楊芳的意料。

警察來小區了解案情。

有人說：楊芳只是阻止老人離開，沒有發生肢體沖突。

又有人說：兩人沒有打罵，楊芳沒說難聽的話，老人去逝純屬意外。

還有人說：見義勇為，人人有責，老人撞了孩子，還想逃逸，有錯在先，楊芳做的對。

孩子的父親說：我沒有看管好自己的孩子，我有責任，該我承擔的責任，我一定承擔。

孩子的媽媽說：謝謝楊芳大姐，因為我的孩子，給你添這么大麻煩，有什么事情，咱們一起商量。

不久，老人的親屬將楊芳告上法庭，要求賠償60萬元。

自己只是做了一個公民應該做的事，卻成了被告，楊芳想不通。想不通歸想不通，官司來了，楊芳必須要面對。

在法庭上，老人的兒子說：父親事發當天身體健康，因為交通事故與人發生爭執而離世，我們不能接受。

老人的女兒說：父親與楊芳發生爭執，又受眾人指責，導致其情緒激動而去世，楊芳應對父親離世負責。

楊芳說：在這件事情上，我做了我應該做的，問心無愧，現在是法制社會，法律是公正的，該承擔的責任，我不會逃避。

法院認為，老人有心臟病史，本次突發意外，非人為可預料。楊芳看到有人被撞，積極行使監督權，這種行為不會造成老人死亡的結果。肇事后搶救傷員是人的法定義務，而老人卻選擇逃逸，在明知自己有心臟病的情況下，放任情緒激動，才釀成了悲劇。

法庭宣判楊芳不承擔法律責任。

出于人道主義，楊芳愿意出兩萬元補償給老人親屬。

孩子的父親說：我不能讓做好事的人吃虧，這兩萬元我出，否則我會內疚一輩子。

楊芳說：錢不重要，今后看護好孩子，讓孩子健康成長，比什么都重要。

說話時，楊芳望了一眼花壇，花壇里殘雪即將融盡，迎春花含苞待放……