本報(bào)訊 記者 蘇遠(yuǎn)龍 通訊員 陳碧霞 企業(yè)資產(chǎn)被查封影響到復(fù)工復(fù)產(chǎn)怎么辦？近日，源城區(qū)人民法院快速辦理了一起企業(yè)被查封財(cái)產(chǎn)解封案件，有效助力轄區(qū)企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，為有序恢復(fù)正常生產(chǎn)生活秩序、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供有力司法保障。

原告福建某開(kāi)發(fā)有限公司訴被告河源某通訊科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，原告于2019年11月4日向源城區(qū)法院立案，并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求凍結(jié)被告名下銀行賬戶存款5218118.45元。源城區(qū)法院依據(jù)原告申請(qǐng)，于2019年11月5日依法裁定凍結(jié)了被告名下銀行賬戶存款。經(jīng)源城區(qū)法院一審審理，于2020年1月16日作出判決，判決被告河源某通訊科技有限公司支付原告貨款927740.4元，駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。原告不服該判決結(jié)果，依法向市中級(jí)人民法院提起上訴。上訴期間，被告河源某通訊科技有限公司因新冠肺炎疫情導(dǎo)致訂單量減少、復(fù)工率不足、流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)困難，于3月10日向源城區(qū)法院申請(qǐng)解除對(duì)其銀行賬戶存款凍結(jié)的保全措施，且案外人楊某自愿提供了其名下房產(chǎn)為被告的解除保全申請(qǐng)?zhí)峁┓磽?dān)保。3月12日，源城區(qū)法院根據(jù)該企業(yè)申請(qǐng)，與原被告進(jìn)行協(xié)商，原告表示同意。綜合考慮新冠肺炎疫情期間本地區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況及該企業(yè)實(shí)際情況，源城區(qū)法院決定解除對(duì)該企業(yè)銀行賬戶內(nèi)其中4218118.45元存款的凍結(jié)。

因系統(tǒng)線上操作限制，不能對(duì)解除凍結(jié)數(shù)額進(jìn)行調(diào)整，故源城區(qū)法院依照相關(guān)法律規(guī)定作出兩份民事裁定，一份裁定先行凍結(jié)被告名下銀行賬戶存款100萬(wàn)，另一份裁定對(duì)其凍結(jié)被告名下銀行賬戶存款5218118.45元進(jìn)行解除凍結(jié)，通過(guò)靈活變通方式以達(dá)到解除對(duì)該企業(yè)銀行賬戶內(nèi)4218118.45元存款凍結(jié)的最終結(jié)果。

源城區(qū)法院第一時(shí)間解封了河源某通訊科技有限公司賬戶，保障其及時(shí)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。此時(shí)，距離源城區(qū)法院接到該公司申請(qǐng)僅5個(gè)工作日。