近日有網(wǎng)友發(fā)帖稱，國(guó)產(chǎn)經(jīng)典動(dòng)畫片《葫蘆兄弟》導(dǎo)演胡進(jìn)慶老人患有抑郁癥，并號(hào)召?gòu)V大網(wǎng)友為他寄明信片。不過，一位自稱是葫蘆兄弟導(dǎo)演孫女的網(wǎng)友“小胡小姐”跟帖稱，“就算我爺爺真的變成那樣，也絕對(duì)是美影廠（上海美術(shù)電影制片廠）給逼出來的！我們現(xiàn)在就在和美影廠打官司，爭(zhēng)奪版權(quán)問題”。

     帖子爆料葫蘆娃爸爸患抑郁癥了

    近日，有網(wǎng)友爆料稱“葫蘆娃爸爸得了抑郁癥”，這個(gè)以第三人稱轉(zhuǎn)述的作者講述了朋友“聰”對(duì)葫蘆娃爸爸——胡進(jìn)慶老人的“所見所聞”，“見到這位先生的那個(gè)下午一直在流淚，胡先生患有嚴(yán)重的憂郁癥，不敢見生人，也不敢說話，見到學(xué)動(dòng)畫的年輕人，他竟然連連作揖十分卑微。”該作者還提到其朋友在向老人索要《葫蘆兄弟》的手稿時(shí)，老人“心里明白他的作品不是他的，而是屬于廠，他為自己不能拿出像樣的東西而遺憾和自責(zé)。”此外，該網(wǎng)友還特別發(fā)起了一個(gè)叫“給葫蘆娃爸爸寄張明信片”的活動(dòng)，并貼出了胡老的家庭住址。

    “孫女”跟帖

    要和美影廠爭(zhēng)版權(quán)

    就在帖子發(fā)出一天后，一位自稱是胡導(dǎo)孫女的網(wǎng)友“小胡小姐”在網(wǎng)上跟帖稱，“我爺爺只是老了耳朵不好，就被人說成了抑郁癥理解能力差。”但讓她感到氣憤的是發(fā)帖人提到的“手稿”，并正面提到了與美影廠正在打官司：“我不得不懷疑你和美影廠是什么關(guān)系，就是想強(qiáng)調(diào)我爺爺沒有手稿，葫蘆娃的全部版權(quán)都是美影廠的對(duì)嗎？！我們現(xiàn)在就在和美影廠打官司，大家自己來看看葫蘆娃終究屬于誰！就算我爺爺真的變成那樣，也絕對(duì)是美影廠給逼出來的！”

    上影集團(tuán)回應(yīng)已看望老人，避談版權(quán)

    針對(duì)胡進(jìn)慶老人是否患病一事，此前上影集團(tuán)（美影廠隸屬該集團(tuán)）的副總裁汪天云也給予證實(shí)，不過強(qiáng)調(diào)病情沒有網(wǎng)友想象的那么嚴(yán)重。“胡爺爺已經(jīng)70多歲了，他患有抑郁癥已經(jīng)多年，一直不大出門，我們也多次向他表示慰問和關(guān)心。”

    前日，記者再次致電汪總，他表示此事已經(jīng)引起了上影集團(tuán)的重視，并專門召開了會(huì)議，還派人前去探望了胡老。不過，當(dāng)記者提及“小胡小姐”透露的雙方正在打版權(quán)官司的事情后，汪總卻拒絕回應(yīng)。

    律師說法

    著作權(quán)應(yīng)視合同訂立情況而定

    究竟這個(gè)“葫蘆娃”歸誰所有？記者撥通了四方達(dá)律師事務(wù)所陳宏律師的電話。他表示，根據(jù)著作權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定，創(chuàng)作這個(gè)作品的作者，原本是應(yīng)該享有著作權(quán)的，但根據(jù)目前的情況來看，還沒有這么簡(jiǎn)單，“如果作者是受委托創(chuàng)作出來的作品，這個(gè)著作權(quán)就應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)時(shí)合同訂立的情況而定，如果沒有說明作品屬哪方所有，那作品就應(yīng)該歸受委托人所有。”

    此外，還存在另外一種情況，“一個(gè)劇本要拍成電影，那電影作品就是一個(gè)再創(chuàng)作的過程，是依附于劇本作品存在的。當(dāng)然電影也是一個(gè)全新的產(chǎn)品，如果討論電影作品本身的歸屬問題上，那這個(gè)著作權(quán)就應(yīng)該歸制片人所有。”