《捐助》中,某互聯網品牌被提及10多次,另一個白酒品牌也被加進來。有網友認為，一個貧困的單身母親不可能拎著價值3000多元的酒答謝捐助者，這段情節安排得不符合常理。高大寬表示，加插的廣告都是經過央視允許的，不是個人行為。該品牌的酒分好幾個檔次，外包裝一樣，最便宜的五六百元。至于為網站安排的臺詞，都是有包袱的，如此安排并不生硬突兀。

    學者吳祚來撰文稱，《捐助》中孫麗榮扮演的單身母親一上臺就下跪感謝的安排，忽略了弱勢群體的內心感受。無論是編劇的潛臺詞還是演員的行為語言，對這位母親充滿戲謔與取樂的意味。高大寬說，小品中安排錢大爺與單身母親互跪的情節，除了為小品本身的舞臺效果而設定，也借由這個動作表達這位母親對恩人的感謝，沒有歧視弱勢群體的想法。

    小沈陽在《捐助》中扮演了一個臺詞不多的網站記者，表演缺乏亮點。高大寬透露，原來小品中沒有小沈陽，因為觀眾的呼聲強烈，于是最后幫他安排了這個角色，“曾一度給他加包袱，但發現效果不好，不符合人物的身份和感覺，所以最后還是讓他收著點兒演”。