耒陽市的李某（化名）帶著穿開襠褲的3歲兒子小斌（化名）去超市購物，因疏于監護，小斌在電梯上玩耍時跌倒，被電梯縫隙夾斷“小雞雞”（指陰莖）。作為小斌監護人，母親李某一紙訴狀將超市、電梯公司告上法庭，索要38萬多元賠償。

　　經法官3個小時的調解，這起幼童健康權糾紛昨日終以調解結案。 本報記者 全欣 通訊員 黃杰斌 衡陽報道

　　在超市乘坐扶手電梯時，小孩意外受傷

　　2010年7月28日下午，李某帶兒子小斌到超市購物。在乘坐扶手電梯時，小斌掙脫李某的手，獨自在電梯上跑。

　　突然，李某看見兒子摔倒在電梯上，立即跑過去一看，穿著開襠褲的兒子的“小雞雞”竟卷進了電梯縫，下身已經血肉模糊。

　　事發后，超市當天將小斌送往中南大學湘雅醫院治療，并支付了2萬多元費用。經過醫院醫生和專家會診，認為被卡斷的陰莖損傷嚴重，無法修復，當天晚上進行了尿道會陰造口術。小斌的傷情構成五級傷殘，成年后需行“陰莖再造術”，預計費用10萬元。

　　據了解，小斌現在只能蹲著，和女孩子一樣上小廁。

　　男童家屬狀告超市、電梯公司，索賠38萬

　　相關部門也對此事故進行了聯合調查。確定事故直接原因是李某監護不到位，小斌掙脫母親的手在自動人行道上玩耍，李某未及時進行制止，以至于小孩摔倒導致事故的發生。同時，事故自動人行道驅動端梳齒板與踏板齒槽嚙合深度不夠。此外，超市未將安全事項和警示標志置于顯著位置，電梯公司對潛在的安全隱患未發現，未保證自動人行道的安全技術性能，超市安全責任意識差，對可能發生事故隱患的行為未及時提醒和制止。

　　因雙方就賠償事宜協商未果，李某遂將超市、電梯公司一并告上了法庭，要求兩被告賠償后續治療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計38萬多。

　　耒陽法院開庭審理此案。在法庭上，雙方爭得不可開交。李某認為，電梯作為公共場所，超市和電梯公司沒有盡到日常安全管理責任，導致悲劇的發生。而超市和電梯公司認為，小斌事故的發生，完全是因其母親沒有盡到監護責任，事發時，小斌已距母親李某有三四米遠。

　　法官提醒：一定要加強對孩子有效監護

　　庭前、庭中調解均告失敗。庭審結束后，法官發現兩被告對小斌的不幸流露出同情和憐憫之意。面對此情形，法官再次為雙方提供了一個溝通平臺，召集雙方協商。經3小時的調解，雙方達成了賠償協議，被告賠償小斌后續治療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共19萬元。

　　商場中的扶手電梯一定程度上是許多孩子的大玩具，也經常看到一些孩子在扶手電梯上玩耍。其實扶手電梯對于孩子是挺危險的東西。對此，專家提醒：商家應提供符合安全使用的自動扶梯（人行道）、明示正確的乘坐方法和安全風險警示，發現危險的搭乘扶梯行為應有效勸阻和制止；大人應盡到監護責任，管住自己的小孩，嚴禁在扶梯上玩耍、倒乘、滑（爬）扶手帶；發生事故盡快救援、盡可能保護現場，并及時報告當地特種設備安全監察機構，以免給雙方的維權帶來不必要的麻煩。