中廣網北京5月30日消息 據經濟之聲《天下財經》報道，繼此前北京銀行、萊美藥業、三五互聯、向日葵等上市公司之后，北京盛通IPO過會，讓“娃娃股東”再次成為市場的焦點。公司招股說明書顯示，公司兩名“娃娃股東”賈子裕、賈子成各自持股達到562.5萬股，預計上市后身家總計達到上億元。“娃娃股東”到底合不合法？這里面是否涉及利益輸送？

　　其實，“娃娃股東”這個名詞投資者早已耳熟能詳。此前，上市公司曾造就過大批的“娃娃股東”。最為典型的例子，就是2007年9月北京銀行的上市，當時曾集中造就了上千名“娃娃新貴”。這些股東在北京銀行進行股份制改革時都沒有未成年，當時最小的甚至只有1歲。但是他們的財富隨著北京銀行的上市，最高達到了近1億元。有人調侃說，會投資不如會投胎。

　　目前我國公司法或企業法中，并沒有對股東或投資者的年齡作出限制，只規定了股東或投資人的權利和義務。如果是通過原股東或投資者贈予或繼承的股份，只要依法辦妥相關手續，未成年人股東是可以存在的，不應當受到限制。所以從身份角度上來說，娃娃股東是合法的。

　　不過盡管身份合法，但“娃娃股東”頻現的現象還是頗受業內的質疑。未成年人憑什么能成為大股東，他背后的監護人是誰，是否涉嫌通過轉移股權進行利益輸送，成為爭議的所在。

　　目前，娃娃股東的產生主要有三種途徑：

　　一是通過繼承持有公司股份的家庭長輩的遺產，如三五互聯、萊美藥業、恒基達鑫等；

　　二是企業在股份制改制過程中，部分股權被攤派給內部人員認購，這些人合法得到股權但不便透露姓名，所以登記為自己孩子的名字；

　　三是有一些人通過不正當利益輸送，將股權轉移到孩子名下。

　　目前法律并沒有對股東的年齡作出限制，“娃娃股東”是否合法的關鍵，是股權的獲得途徑。通過贈予或繼承獲得的股權都是合法的，除此之外，通過其他途徑獲得股權，其合法性都應受到質疑。不過在業內人士看來，在目前的法律范圍內，要對股東身份和合法性進行調查并不容易，這個可能還需要監管部門出臺進一步的措施來規范這個市場。