早前吳卓羲已對此事作出回應(yīng)，公開澄清沒有“吃軟飯”，并表示跟馬賽“朋友都不是”，跟徐子珊只是好兄弟關(guān)系。

    徐子珊與馬賽也先后做出回應(yīng)，徐子珊表示“這樣形容他真不公平，他沒追過我，當(dāng)我是男生”。馬賽也直指報(bào)道無中生有，讓大家都受傷害。（實(shí)習(xí)記者沈參 記者展娟娟）

已多次被屈

阿羲于聲明中表示該雜志內(nèi)容，根本與事實(shí)不符，認(rèn)為已嚴(yán)重影響他以及所涉及藝人聲譽(yù)，經(jīng)與律師商議過后，決定去信該雜志，向?qū)Ψ阶酚戀r償及要求合理解釋。身在蘇州拍劇的阿羲，昨晚接受本報(bào)電話訪問時(shí)，坦言：“《壹周刊》已幾次對我作出不實(shí)報(bào)道，我以前都有忍，但今次真系好過分，直頭超越咗我底線，如果再唔出聲，咁以后咪佢哋玩曬？”

談到追討賠償問題，阿羲表示暫未知涉及數(shù)字多少，認(rèn)為無論如何，最起碼要求該雜志出道歉聲明，承認(rèn)故事內(nèi)容失實(shí)，他謂︰“咁寫好影響我人格，抹殺曬我嘅努力，不嬲我都唔系靠呃同黐，都要捱更抵夜工作。”

徐子珊力撐

而涉及事件主角之一的子珊，亦坦承該報(bào)道對阿羲來說的確有影響，更謂︰“咁樣對佢好唔公平，既然決定咗采取法律行動(dòng)，我呢個(gè)作為兄弟嘅點(diǎn)都支持。”至于馬賽則至截稿前尚未聯(lián)絡(luò)得上。

藝人吳卓羲嚴(yán)正聲明：

本人就二零一一年五月五日第一一零四期出版之《壹周刊》內(nèi)所刊登之封面專題及內(nèi)文故事：《姐仔屠夫 吳卓羲住馬賽屋食徐子珊》，根本與事實(shí)不符，嚴(yán)重影響本人及所涉藝人的聲譽(yù)，經(jīng)咨詢律師意見后，本人已去信該周刊，追討賠償及要求解釋，取回公道。本人特此作出嚴(yán)正聲明。

吳卓羲

二零一一年五月八日