電視劇《裸婚時代》在江蘇衛視開播以來，一直穩坐全國衛視收視第一寶座。導演滕華弢延續了《雙面膠》、《蝸居》中對社會生態的關注，這一次他將目光鎖定在“沒錢、沒房、沒車、沒婚禮”的“裸婚”一族身上。如同《蝸居》一樣，《裸婚時代》也被眾多80后稱為“現實生活的典型”，特別是劇中上一輩人與年輕人之間的觀念沖突，更讓網友直呼“赤裸裸”，甚至有人發起了“應不應該裸婚”的大討論，許多觀眾表示《裸婚時代》讓他們變成了“恐婚”一族。記者為此采訪了導演滕華弢。

　　劇情質疑：開頭太歡樂結局太傷感？

　　回應：“展示的是當下80后愛情婚姻狀態”

　　與《蝸居》不一樣，《裸婚時代》的開頭很歡樂，小兩口的小打小鬧甚至像喜劇片，正因為如此，最后離婚收場讓許多觀眾覺得太傷感，很多網友看到結局后紛紛表示：“從此我再也不相信愛情！不相信婚姻！”

　　導演滕華弢說自己并沒有刻意將電視劇的結局設計得催人淚下或者悲情，對于劉易陽與童佳倩的愛情，他借用劇中臺詞“細節決定愛情”回應說，《裸婚時代》只是對當下80后愛情和婚姻狀態的展示，“除了愛情，他們都準備好了嗎？我拍的《雙面膠》播出時，觀眾就說不相信婚姻，《蝸居》播出時也這樣說。不過這些人不都結婚了嗎？”

　　細節質疑：交不起房租卻全身名牌？

　　回應：“如今年輕人有一兩件奢侈品很正常”

　　在《裸婚時代》中，文章和姚笛主演的小兩口工資水平屬中等，吃不上好的，交不出房租，成天為如何省錢煩惱，甚至差點為了錢進了牢房。但有細心觀眾發現，兩人全身上下、里里外外卻不乏名牌、奢侈品。文章和姚笛用的都是時下最in手機iPhone4，兩只加起來近萬元，另外他們還用著平均價格一臺1萬元左右的蘋果電腦。

　　劇中，姚笛挎著價值不菲的LV和Chanel包包，卻為了2700元的房租跟房東死纏濫打。另外，還有觀眾注意到，文章身上的兩件羽絨服，市場價格都在8000元以上，在最后幾集中，姚笛還穿了一件價格在1萬元以上的長款羽絨服。

　　對于觀眾的質疑，滕華弢頗不以為然，“劉易陽是一個在廣告公司工作的白領，在那樣比較前衛、時尚的工作氛圍中，用iPhone4一點都不奇怪，還可以說是他的工作需要。”他回應稱，當下年輕人有一兩件奢侈品很正常，“這就是80后的消費習慣”。此外，他還表示，《裸婚時代》正是通過劉易陽的消費習慣表現兩代人之間的沖突，“劉易陽的奶奶就認為花這些錢買手機不如好好過日子，兩代人過日子的概念不一樣。”

　　演員質疑：

　　姚笛的表演太假太矯情？

　　回應：“她把嬌生慣養的女孩詮釋得惟妙惟肖”

　　憑借《奮斗》打響知名度的文章在《裸婚時代》中挑大梁，為了豐富“劉易陽”的性格，文章曾對劇本臺詞進行多輪精雕細琢，眾多經典臺詞皆出自他之手，其中就包括目前網絡熱傳的“赤裸裸”版裸婚宣言。文章也終于憑借此劇擺脫了長不大的男孩形象，成為了一個有責任敢擔當的“完美男人”。

　　劇中飾演“童佳倩”媽媽的張凱麗突破性的表演也贏得了觀眾的交口稱贊。上世紀80年代，以《渴望》中“劉慧芳”一角感動了數以億計中國觀眾的張凱麗，一向給人善良大方的感覺，然而在《裸婚時代》中，卻成功地塑造了一個自私小氣、工于心計卻全心全意為女兒盤算的母親形象，以至于有網友表示“每次看到童佳倩的媽媽，就好像看見了自己的媽媽。”

　　相比之下，劇中另一主角姚笛的表現卻有些不盡如人意，甚至有觀眾認為她“太矯情”，叫人受不了。滕華弢卻認為姚笛將“童佳倩”這個嬌生慣養的小女孩詮釋得惟妙惟肖，“當初《雙面膠》播出的時候，所有人都認為海清演不好，可她演了幾部戲之后，大家都認為她是個好演員。姚笛也一樣。”　吳敏 蒲荔子　周曉婷

　　“裸婚”語錄

　　●“雖說我沒車、沒錢、沒房、沒鉆戒，但是我有一顆陪你到老的心！”

　　●“我每天騎車子多騎五六公里，就是為了能繞到你們家樓下……有童佳倩的地方，才是我劉易陽的家。”