晨報(bào)訊（記者 徐晶晶）昨日，有媒體報(bào)道，市衛(wèi)生局下文要求，獻(xiàn)血要納入高校師生個(gè)人評(píng)優(yōu)考核指標(biāo)，今后，無償獻(xiàn)血要掛鉤高校師生評(píng)優(yōu)。對(duì)此，血液中心解釋，獻(xiàn)血與否并不強(qiáng)制，獻(xiàn)血也不是評(píng)優(yōu)的絕對(duì)化的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

　　近日，市衛(wèi)生局發(fā)布《北京市衛(wèi)生局北京市教育委員會(huì)關(guān)于在首都高校開展無償獻(xiàn)血工作的意見》。其中提到，獻(xiàn)血工作與志愿服務(wù)、大學(xué)生綜合測(cè)評(píng)、社會(huì)實(shí)踐學(xué)時(shí)以及黨團(tuán)組織爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu)活動(dòng)相結(jié)合。在此通知中，特別提到“把無償獻(xiàn)血工作納入對(duì)學(xué)校各部門、社團(tuán)組織以及師生個(gè)人等評(píng)優(yōu)考核的重要內(nèi)容。”

　　此消息一出，隨即引發(fā)了市民及網(wǎng)友的質(zhì)疑：“獻(xiàn)血怎么能和高校評(píng)優(yōu)掛鉤？”“那些因身體原因不能獻(xiàn)血的怎么辦？”“搞到學(xué)校變得那么勢(shì)利化。”“這種帶著那么重的強(qiáng)制色彩的掛鉤做法已經(jīng)失去了自愿無償獻(xiàn)血的意義了。”

　　針對(duì)質(zhì)疑，昨日，市血液中心主任劉江在接受記者采訪時(shí)做出解釋。他明確表示，血液中心并不會(huì)強(qiáng)制高校師生獻(xiàn)血，獻(xiàn)血與否也并不是評(píng)優(yōu)考核的絕對(duì)化唯一標(biāo)準(zhǔn)。他舉例說，獻(xiàn)血與在校期間參與社會(huì)實(shí)踐一樣，都是學(xué)生時(shí)期的經(jīng)歷，這或許在以后的就業(yè)應(yīng)聘或在校從事學(xué)生工作中成為一種優(yōu)勢(shì)。”獻(xiàn)血要與爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu)活動(dòng)相結(jié)合，獻(xiàn)血工作納入師生個(gè)人等評(píng)優(yōu)考核的重要內(nèi)容”，只是其中的一項(xiàng)指標(biāo)，既不是硬性要求，也不是唯一看重的。