校方“人道主義”支付各種費用8.8萬元 其父索賠400萬元

　　日前，有媒體報道稱，華中科技大學在讀醫學博士鄭剛在響應學校號召為湖北省人類精子庫捐精時猝死，校方“出于人道主義”支付各種費用8.8萬元，并減免鄭剛妻子吳某在讀研期間的學費和生活費2萬元。但鄭剛父親鄭金龍一紙訴狀將華中科技大學告上法庭，他認為，農村一頭黃牛也要賣個10萬元，一個博士的命只值8.8萬元？

　　事發：募“高智商基因”肇禍

　　據媒體報道，2011年元旦，隸屬華中科技大學的湖北省人類精子庫在試運行期間，在校園內拉起橫幅招募在校“高智商優質基因”學子捐精子。華中科技大學在讀醫學博士鄭剛響應號召捐精。2011年2月12日上午11時，當他走進湖北省人類精子庫第5次捐精時，身體出現異常，在送醫途中死亡。事發后，校方“出于人道主義”支付各種費用8.8萬元，并減免鄭剛妻子吳某在讀研期間的學費和生活費2萬元。對這一處理結果不滿的鄭剛父親鄭金龍狀告華中科技大學，向該校索賠各種費用共計400多萬元，他認為，農村一頭黃牛也要賣個10萬元。而對于鄭金龍索賠400多萬元的訴訟請求，被告方代理律師在法庭上表示，鄭剛是自愿捐精，與校方毫無關系。

　　記者了解到，捐精與獻血不同之處在于，獻血是一次性的行為，而捐精是一個較長時間的過程，一般情況下，捐獻者往往需要捐獻10次左右。據報道，湖北省人類精子庫捐精一次有200—300元補貼，完成捐精全部過程有補貼3000—4000元。

　　專家：死者恐有隱疾未檢出

　　廣州醫學院第三附屬醫院生殖醫學中心主任龍曉林表示，這恐怕是國內“捐精猝死”的第一例。

　　“死者可能本身就有心腦血管方面的疾病，在正常情況下，如果身體沒有基礎疾病，捐精不會導致死亡�！睆V州醫學院第三附屬醫院生殖醫學中心龍曉林告訴記者。

　　但據報道，鄭金龍稱，兒子健壯如牛，捐精前曾經過體檢，證明身體健康。對此，龍曉林指出，一般的體檢往往只是檢查基本項目，有些疾病不在檢查之列，需要特殊的檢查才能發現�！霸诰杈�前會進行一個很嚴格的體檢，但一般并不檢查心腦血管疾病。”

　　律師：確認死因才是關鍵

　　上海普若律師事務所律師李冬松向記者表示，首先要認定死者是因為捐精本身死亡，還是因為其他原因。如果是因為其他原因，學校應該說基本上沒有責任，但在人道主義上，可以對死者家庭進行幫助。如果捐精行為完全是出于死者的自愿，學校應當是不需要承擔責任的。

　　此外，還要考察在捐精過程中，是通過死者自己就可以完成，還是需要外在的輔助，如果是在外在輔助上出現問題，那學校就要承擔一定賠償責任。

　　對于賠償數額，李冬松表示，要考察捐精的用途是公益還是商業，如果是用作商業，那賠償應該高一些�！安贿^，即便最后判定學校負有一定責任，鄭金龍主張的400多萬元的賠償數額也偏高了。”李冬松說。

　　網友評論·微博評論

　　應先查清死因

　　@醫療圈那點事：博士，捐精，猝死，這三個詞都很吸引人的眼球，但還是應該先查清死因。

　　@王大發的幸福時光：標題黨，猝死和捐精有什么關系！吃飯還能猝死呢！

　　@雨中心晴luna:沒有基礎病怎么可能捐精死亡？

　　@王古道：捐得再多也不會這樣，也就是說死亡與捐精沒有直接關系，但由于捐精過程中性興奮導致心原性猝死是有可能的。

　　@二挖：成年人應該對自己行為負責吧……什么都是有風險的，這點在做事之前就應該明白。

　　@千里之駿馬：捐精猝死如同性交猝死，是指由于性行為引起的意外突然死亡。發生這種情況，應立即搶救，進行心肺復蘇。