廣東省統(tǒng)計局首次發(fā)布了《2010 年建設(shè)幸福廣東綜合評價報告》（詳見http://bbs.hynews.org/thread-281132-1-1.htm）l，在粵東西北地區(qū)12 個地級市排名中，河源倒數(shù)第三，僅超過清遠、茂名。這次幸福廣東指標(biāo)體系有一定的指導(dǎo)性，特別是粵東西北地區(qū)還有“高中階段教育毛入學(xué)率”、“農(nóng)村低收入住房困難戶住房改造建設(shè)完成率”、“農(nóng)村飲用水安全普及率”和“行政村通客運班車率”。不可否認的是，河源畢竟還是一個欠發(fā)達地區(qū)，這就是河源的差距，要幸福發(fā)展經(jīng)濟還是最重要的。

      ——網(wǎng)友東江阿叔

      摘自河源民生論壇

      我覺得，對于老百姓而言，“幸福感”絕非那些冠冕堂皇的政績工程，更多時候則由細微處而生。樓有多高、路有多寬、GDP 排位第幾，可能沒有想象的那么重要，而諸如生病時得到及時地救治，擠公車時有足夠的尊嚴，過馬路時有足夠的安全感等“小事”，反而更能讓他們感同身受，影響到他們的“幸福指數(shù)”。客觀來講，這次測評“結(jié)果”目前沒有多大約束性，但卻具有很強的導(dǎo)向性，或能引發(fā) “倒逼效應(yīng)”。

      ——網(wǎng)友胡楊隨風(fēng)

      摘自河源民生論壇

      幸福是一種純粹的個人化精神體驗。做飯對上班族而言是苦刑，對廚藝愛好者而言是享受；遠足對驢友而言是最高樂趣，而對宅男而言簡直是充軍。但對于一個社會，對于大多數(shù)人而言，怎樣才算幸福，還是能找到不少共識的，而這些，與硬梆梆的指數(shù)無關(guān)。

      ——網(wǎng)友安若順

      摘自河源民生論壇

      幸福其實是很難量化的，是無需也無法排名的，對于大多數(shù)中國人而言，他們并不奢望看見自己成為“最幸福國度”的國民。那些摸得著、看得見的東西，要比任何“國民幸福指數(shù)”更靠譜。河源畢竟是一個欠發(fā)達的山區(qū)市，雖然暫時還不能讓老百姓一下都幸福起來，那么至少讓大家相信，“我們在努力，明天會更好”。如此，即使在幸福指數(shù)榜“倒數(shù)第三”，也不失為一個幸福的地區(qū)，幸福的社會。

      ——網(wǎng)友古邑小伙

      摘自河源民生論壇

欄目主持：張濤