日前，央視在播出意大利文藝復興名家名作展報道時，將米開朗基羅著名雕像大衛阿波羅生殖器部位打上馬賽克。對此，有網友認為打馬賽克不尊重藝術品，質疑“ 誰在遮誰的丑”。在網友發出質疑后，央視復播該新聞時，大衛阿波羅身上的馬賽克已經被去除。而不少網友因此發起了全裸藝術品大衛有沒有必要“被馬賽克” 的爭論。

      正方：

      理解大衛“被馬賽克”

      我理解央視的馬賽克操作，請正人君子們不要對我說裸體藝術的魅力，我們有我們的國情，而且很多時候，裸體的不能登堂入室，得控制傳播范圍，是我們熟知的常識。包括某些學者稱之為偉大的現實主義寫實小說《金瓶梅》，大眾也只能購到刪節版。包括人體藝術畫作與展覽，從藝術角度與法律規范上看，這畫家畫裸模與畫成后拿來展覽，都是被允許的。但是，你能想像一個或多個裸體女人置身解放碑，由一大幫子藝術家攝影家圍著畫呀照呀，并且任憑公眾圍觀的場景嗎？如果導致某些丑態百出，甚至造成公共場所秩序嚴重混亂，算誰的？到那個時候，你能否再來說公眾不懂欣賞藝術？

      網友墨文

      ——摘自新浪微博

      反方：

      這是本末倒置的行為

      眾所周知，大衛作為一件流傳千古的藝術品，其精髓不僅在于對人體塑造的惟妙惟肖，更在于創作中的思想性，表示著“人們已從黑暗的中世紀桎梏中解脫出來，充分認識到了人在改造世界中的巨大力量”。從藝術角度講，這樣的全裸，恰恰是能更形象地詮釋出這樣的思想價值，可謂點睛之筆。可在中國進入電視屏幕后，大衛竟然“被馬賽克”，一時間顯得羞羞答答。但是，我們仔細想想，幸好大衛是雕塑作品，沒人敢用錘子敲，要是影視作品，恐怕他連“小人”也做不成，非成 “閹人”不可。

      網友春春

      ——摘自搜狐微博

      欄目主持:吳志堅