本屆大眾電影百花獎的提名名單被指滯后，“最佳影片”大熱門《失戀33天》《辛亥革命》是2011年上映的影片，而《杜拉拉升職記》和《唐山大地震》2010年就與觀眾見面了。

　　紹興金雞百花電影節26日正式開幕，在人氣弱、活動少、開局不利的情形下，昨日組委會召開的官方新聞發布會，在諸多媒體的“圍攻”下幾乎成了質疑大會。

　　金雞百花電影節的發言人康健民在記者頻頻質問下，最后被工作人員“救走”。說到明星不給金雞百花面子，康健民炮轟稱：個別人沒有拿到榮譽的時候參與，等有了榮譽就不來了，“尤其是百花，大眾評獎當眾投票，他們說丟不起這個臉。” 本報記者李芳明 紹興報道

　　質疑一：“雙黃蛋””能不能杜絕

　　記者：屢次說不下雙黃蛋，但總是食言。上屆的百花獎，101名評委現場投票，竟然還是出現雙黃蛋，這個怎么解釋？

　　康健民：其實百花獎的章程規定是不能同時獲獎的，但我們預料不足，上屆出現雙黃蛋，這種概率極低，卻讓我們碰上了。最終為什么承認了雙黃蛋，我解釋一下，當時我們的技術設施沒有跟上，現場投票，打平以后，沒有緊急預案，沒有設置再投票。今年專門就章程有了重要修改，如果再出現雙黃蛋，重新投票。絕對保證公開公正公平。

　　質疑二：明星為何老缺席

　　記者：金雞百花明星越來越少，大片也不來宣傳，大家都覺得是電影節影響力減弱，組委會有沒有反思，電影節本身有什么問題？

　　康健民：其實明星大腕都是電影節、電影獎捧出來的，至于他們拿了獎以后不來參加電影節，我也覺得很郁悶。沒拿到榮譽，他們積極參與，拿到了，就不來了。尤其是百花獎，他們講，叫丟不起這個臉。觀眾當場投票，如果我去了，我沒得獎，怎么辦呢？實際我跟你講，大家根本沒必要這樣，拍電影，你面對的是觀眾，如果觀眾對你失去信心，那你以后麻煩更大，所以我覺得他們應該想明白。這是主要問題。我還想說，每年電影節也有一大批支持電影節的優秀電影人，今年也會有。至于沒有大片，全是小片，我們搭建平臺，就是為了讓這些小片有機會宣傳，大片有自己的宣傳資金。

　　質疑三：要不要提高門檻

　　記者：現在市場這么好，500萬票房不算高，這個500萬是不是已經不符合實際情況了？

　　康健民：這個問題也研究過，提高門檻，但門檻一提高，很多中小成本影片就失去了機會。有很多電影，雖然沒有很高的票房，但是達到了500萬，在觀眾中也取得了很好的口碑，所以我覺得，中國電影僅僅靠票房說話，會讓我們的類型化越來越單一，目前不打算提高500萬門檻。（這樣是不是和百花獎，群眾獎這個定義有沖突呢？）如果再提高，就出現一個情況，全是商業大片，會讓百花獎陷入商業大片的類型選拔。

　　質疑四：編劇獎恢復有什么意義

　　記者：百花獎原來不設編劇獎，理由是百花是大眾評獎，編劇這個行業相對專業，那么本屆恢復編劇獎，組委會覺得，現在觀眾的水平可以達到審核編劇這個專業了嗎？

　　康健民：本屆百花獎恢復最佳編劇獎，大家都知道這么些年，電影產業在發展提高，電影編劇，文學的支撐力越來越重要。所以恢復，是實屬必然。是專業的獎項，大眾評審能不能區分到底是編劇的功勞還是導演的功勞，我們這么多年一直在做調查和研究。年輕一代的觀眾，對電影的鑒賞和拍攝的了解，是很專業的，網絡的興起，很多人用手機就可以拍一些小的作品，現在的觀眾，我想對電影創作中比較專業的問題，已經比較專業了。我們也覺得，現在增設最佳編劇獎，正逢其時。

　　另外，電影編劇電影文學，越來越成為支撐力量，很多作品大家評價不高，說來說去就是思想力度蒼白，這個就是劇本創作的問題。編劇已經成為弱勢群體，我們認為應該通過評獎，提高編劇地位。

　　關鍵問題：天價門票咋回事

　　Q：本屆電影節閉幕紅毯、閉幕式，票價竟然高達5880元，這么高的價位，是怎么定出來的？

　　A：高價票有的是回報企業，有的是給媒體朋友的，目前票賣的不是很多。