日前，武漢提出，今年將探索建立孝道“紅黑榜”，評選孝子懲戒不孝者。孝道紅黑榜并非武漢首創，僅在今年，陜西寶雞、廣東順德等城市都提出過類似提議，而廣東惠州、安徽合肥甚至出臺了“列入榜上黑名單者不能當公務員”等規定。建立孝道“紅黑榜”是否真能懲戒不孝，引發網友熱議。

正方：

     彰顯孝道正能量

     多地推出孝道紅黑榜，在評選孝子的同時懲戒不孝者，讓孝子、不孝子都在大庭廣眾之下亮相，都在大庭廣眾之下邁開腿走兩步，這會對每個人的內心產生很大的觸動。按照正常人的心態，都想上紅榜、不想上黑榜，那就需要做得盡可能好，才有可能登上紅榜，如此能形成爭先恐后的競爭局面。如果一個人因為孝敬爹媽做得足夠好登上紅榜，會增強他的榮譽感，激發他繼續孝敬父母。而沒有上紅榜的人，完全可以取長補短、自我加壓，把孝子當成自己的鏡子，爭取未來能夠登上紅榜。那些上了黑榜的人，就需要好好地思考自己的行為，好好地向上紅榜的人取經，爭取下次脫離黑榜甚至以后進入紅榜。孝道紅黑榜，彰顯了孝道正能量，讓孝道的道德之光光芒萬丈。

     李兆清

     ——摘自長江網

反方：

     可期待不可依賴

     加強孝道文化建設，這沒有爭議，而通過法律的形式來規范管理，卻似乎是見仁見智的問題。就“孝道紅黑榜”而言，雖具有一定的宣傳與提示作用，但卻可能遭遇執行尷尬，所以只可期待不可依賴。一者，什么算“孝”？這從來都沒有“國家標準”。如今，我們雖有“新二十四孝”行動標準，但并未標明符合多少條就算孝，有多少條不符合就不算孝？在“什么是孝”并未達成共識的情況下，“孝道紅黑榜”多少有點“空中樓閣”的意味。二者，有幾個父母會說自己的孩子不孝？“孝道紅黑榜”最好的監督者是父母，他們是親身體驗者，但他們卻未必配合“紅黑榜”的評定，因為哪怕孩子沒有盡孝，他們也不愿做出對其不利的事情。有關“孝”話題背后所折射的現實生活的壓力、探親假的虛設等問題，或許比 “孝道紅黑榜”更值得關注。

     龍敏飛

     ——摘自《長沙晚報》

     欄目主持：劉曦