初秋，晨光漫過紫金縣紫城鎮(zhèn)老街區(qū)。劉家祠一側(cè)，一方石碑靜靜立著，上面刻有“饒讓巷”三字。清朝年間，此地劉、江兩戶人家曾因建祠地界問題爭執(zhí)不休，中憲大夫劉名載抄錄張英詩句“讓他三尺又何妨”，勸解族人退讓三尺，江家聽聞亦效仿。雙方各自退讓三尺，讓出一條狹窄通道，不僅平息了紛爭，還便利了鄰里往來。

如今，百年時光流轉(zhuǎn)，“禮讓睦鄰”的傳統(tǒng)美德已悄然在紫金縣人民法院調(diào)解實踐的土壤中生根發(fā)芽，蔚然成蔭。近日，紫金縣人民法院龍窩法庭的法官團(tuán)隊，揣著厚厚的案卷，又一次來到了糾紛當(dāng)事人的村子。

李某與金某是相識多年的老鄰居，房挨房、地連地。李某門前的空地屬金某所有，而金某屋旁的豬舍則歸李某使用。十多年前，兩家圖個方便，口頭約定互換使用，卻未曾立字為據(jù)。歲月更迭，這份無憑之約悄然埋下了矛盾的種子。2023年，因周邊施工導(dǎo)致李某門前堆滿沙石，無法使用，他便將雜物一概搬至金某屋旁的豬舍。金某母親出面阻攔，雙方爭執(zhí)驟然升級，李某口出惡言辱罵老人，金某聞訊怒不可遏，動手打傷了李某。兩家的鄰里之情，至此徹底破裂。

公安機(jī)關(guān)對金某作出行政處罰后，雙方仍就賠償事宜爭執(zhí)不下。最終，李某一紙訴狀，將金某告上法庭。龍窩法庭受理了該案，承辦法官細(xì)致審閱卷宗，意識到這起看似簡單的身體權(quán)糾紛，背后實則是兩家宅基地積怨的爆發(fā)，若只判決賠償，不過是治標(biāo)不治本。考慮到雙方多年鄰里的情分，法官決意以“饒讓調(diào)解法”為指引，從“聊”入手，借鄉(xiāng)音鄉(xiāng)情搭建溝通之橋。

“法官，您看看我這傷，都是他打的，他必須賠償我的損失。”李某指著頭上的傷痕，怒目圓睜。“是你不認(rèn)舊賬，地?fù)Q了十幾年，現(xiàn)在說反悔就反悔！還罵我老母親，這誰忍得了？”金某義憤難平。

見雙方情緒激動，法官首先請來了李某和金某各自所在村的村委，開展“背對背”調(diào)解。有了村委的介入，調(diào)解現(xiàn)場得以“降溫”，雙方情緒有所平復(fù)。法官“趁熱打鐵”，組織眾人一同前往爭議地進(jìn)行實地勘察，結(jié)合村委會提供的宅基地登記圖紙現(xiàn)場釋法，既明確了李某和金某各自的宅基地范圍，也指出李某擅自堆放雜物、破壞和睦的不當(dāng)之處。

“咱們紫金‘饒讓巷’的故事，大家都是聽著長大的。饒一饒，是修行，讓一讓，路更寬。”法官借“饒讓巷”典故中“謙和禮讓”的內(nèi)涵，引導(dǎo)雙方換位思考、消解心結(jié)：“當(dāng)年，兩戶人家為宅基地爭得面紅耳赤，最后各退三尺，讓出了一條路，也讓出了幾十年的和睦。如今，你們也是平日里低頭不見抬頭見，何必為一塊地、一口氣，壞了世代交情？”

法官的話說到雙方的心坎里，態(tài)度終于松動下來。在法官主持下，李某和金某簽訂調(diào)解協(xié)議書，同意兩塊地按照宅基地登記的圖紙履行，各自清除土地上的雜物，不再因此生事。金某也愿意補(bǔ)償李某的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用，并當(dāng)場履行，李某則撤回起訴。至此，這場糾紛，終于畫上了一個圓滿的句號。

從“饒讓巷”的百年佳話，到調(diào)解室里的握手言和，紫金縣人民法院用老祖宗留下的“謙和”智慧，解開一個又一個鄰里結(jié)，讓“和為貴”之風(fēng)吹遍鄉(xiāng)村。

此外，紫金縣人民法院不斷汲取“饒讓巷”典故中蘊(yùn)藏的調(diào)解智慧，相繼打造了饒讓巷法治文化長廊、文化墻等文化陣地，通過設(shè)立“饒讓”矛盾糾紛化解中心，不斷優(yōu)化訴調(diào)對接機(jī)制，并在人民調(diào)解、司法調(diào)解、行政調(diào)解等領(lǐng)域全面推廣“饒讓調(diào)解法”，深度融入調(diào)解工作，推動矛盾糾紛實質(zhì)性化解。2022年以來，紫金縣人民法院運(yùn)用“饒讓調(diào)解法”化解矛盾糾紛534件，調(diào)解成功率51.3%。

本報記者 謝夢君 通訊員 徐曉曦 許寶怡