攜帶方便的“手機(jī)充電寶”受到了眾多市民的青睞。然而，近日，國(guó)家質(zhì)檢總局對(duì)國(guó)內(nèi)充電寶市場(chǎng)進(jìn)行了一次抽查，結(jié)果32 批次224 件樣品的合格率竟然為零，這讓不少正在使用充電寶的市民多了一份擔(dān)憂。

     市面

     種類太多難辨優(yōu)劣

     昨日，記者走訪義烏商城、華達(dá)街、長(zhǎng)安街的多個(gè)手機(jī)配件店發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)上有各式各樣的充電寶，價(jià)格最便宜的只要28 元，貴的則要200 多元，容量從2600 毫安到 20000毫安不等。

     在義烏商城某手機(jī)配件店，記者看到，貨架上擺滿了各種品牌的充電寶，但是有些牌子的產(chǎn)品連使用說明書都沒有。該手機(jī)配件店的老板向記者介紹說，在他店里買的充電寶，一個(gè)月內(nèi)質(zhì)量有問題可以包換，一年內(nèi)保修，但人為損壞的不在保修范圍內(nèi)。

     “充電寶不是蓄電量越大就是好的，關(guān)鍵還是要看質(zhì)量。”某手機(jī)配件店老板說，店里正在搞活動(dòng)，某品牌的充電寶只需28 元就能買到，購買后如有質(zhì)量問題一周內(nèi)包換。該店主表示，該移動(dòng)電源小巧玲瓏方便攜帶，就是容量較小，每次使用只能給手機(jī)充滿一次電，但價(jià)格便宜。

     市民

     質(zhì)量差容易出故障

     “上個(gè)月剛買的充電寶，現(xiàn)在就充不了電。”家住建設(shè)大道的廖先生表示，他在網(wǎng)上購買了一個(gè)蓄電量為20000 毫安的某品牌充電寶，價(jià)格為128 元，在使用了三四次后，充電寶就再也充不了電了。

     今年年初，家住長(zhǎng)安街的小紅買了一個(gè)蓄電量為5600 毫安的充電寶，價(jià)格為100 元，剛開始用起來確實(shí)很方便。可是，半個(gè)月后，在充電的過程中，手機(jī)一下子就死機(jī)了，然后自動(dòng)關(guān)機(jī)，從這以后，她的手機(jī)經(jīng)常會(huì)自動(dòng)關(guān)機(jī)，小紅把手機(jī)拿到維修店后才得知，這都是充電寶惹的禍。

     在采訪中，有不少市民表示，充電寶的質(zhì)量差，在充電過程中容易發(fā)熱，使用壽命也短，有時(shí)用幾次就報(bào)廢了。記者采訪中發(fā)現(xiàn)，吃過劣質(zhì)充電寶的虧的市民不在少數(shù)，但卻很少有人想過要去投訴維權(quán)，他們都認(rèn)為，一個(gè)充電寶的價(jià)格也不是很高，大多只有自認(rèn)倒霉。

     消委會(huì)

     消費(fèi)者維權(quán)不積極

     記者從市消委會(huì)獲悉，近來，消費(fèi)者對(duì)充電寶產(chǎn)品的投訴確實(shí)是寥寥無幾。據(jù)介紹，今年1 月份至8 月份，市消委會(huì)竟然沒有接到一例針對(duì)充電寶的投訴。

     市消委會(huì)負(fù)責(zé)人分析說，消費(fèi)者沒有積極去維護(hù)自己的權(quán)益，主要原因有兩個(gè)，一是有不少消費(fèi)者使用的充電寶是商家給的贈(zèng)送品，當(dāng)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)問題后，大多認(rèn)為充電寶反正是贈(zèng)送的，懶得去找商家維權(quán)。其次是，有不少消費(fèi)者認(rèn)為，一個(gè)充電寶也就幾十塊錢，價(jià)格也不是很高，因此維權(quán)積極性不高。

     該負(fù)責(zé)人表示，消委會(huì)接到有關(guān)充電寶投訴少的另外一個(gè)原因是，有不少消費(fèi)者是在網(wǎng)上購買的充電寶，當(dāng)充電寶出現(xiàn)問題后，大部分消費(fèi)者都沒有把情況投訴到當(dāng)?shù)叵�委�?huì)，而是直接投訴到網(wǎng)購第三方交易平臺(tái)。

     本報(bào)記者 戴湄 見習(xí)記者 劉影麗