“3·15 晚會”又播了。今年的晚會以誠信為基礎，重點從互聯網虛假廣告、個人隱私、食品安全、產品虛假宣傳、關愛老年人、山寨行業認證以及生活知識等多方面，反映當前消費者所面臨的諸多問題。按照“例牌”，各地區各部門應該要徹夜，或者在次日開展整治了。我們不禁要問：“這樣的查處力度能維持多久？還是只是晚會后的另一場盛會？”

晚會結束后，筆者的微信朋友圈有人大喊“看完央視3·15 晚會要失眠了”，因為許多網友使用的產品也有今年晚會上被曝光的企業所生產的；也有人開腔了：“這晚會純屬是馬后炮”，既然晚會前記者通過暗訪了解到這些企業存在違法生產的行為，為何不提早進行處理？

不過，對于部分網友而言，“3·15 晚會”恰恰反映平時執法的漏洞，以及消費者平時的投訴無門。以前有句話叫“雷鋒同志沒戶口，三月來了四月走”，不要說“學雷鋒日”活動，消費者權益保護日也一樣。打假更是要長期堅持，而不是隔三差五，不是為 “3·15”節目拼湊的素材。如果單靠一個晚會，消費者的權利永遠無法得到真正的保證，商家、廠家也沒有真正切實提升自己的產品質量或者服務水平。

有些存在問題的產品、企業被曝光了，過段時間或者明年再仔細觀察就能發現，以前也出現過，甚至更久以前已經被曝光后，依舊是某些商家“ 一條道走到黑”的決心。似乎，每一次打假都只是對商家“不痛不癢”的良心問責，絲毫都沒有起到痛定思痛的效果。針對這樣的現象，執法部門更應該對曝光的問題企業進行真刀真槍地整治，對曝光的企業經過整頓之后，要進行再追蹤、再檢查。當然，有時候并非執法部門的疏忽，而是商家有心為之，如同“走鬼擺攤”一般，每一次停業整頓之后，有些商家總要挖空心思“換湯不換藥”。

每一次央視打假過后，本應該讓那些被打假的商家、企業在輿論監督及眾人的眼光下知道痛楚。但是，我們也該從制度上、產品流通上反思，究竟是哪里出了漏洞，才造成了如今的“3·15 打假”總是有料可報的現象存在。平時總提供給側改革，面對普通消費者的供給，是否也需要再改革？

吳奕鎮