8 月 31 日晚，陜西榆林市第一醫(yī)院綏德院區(qū)住院部 5 樓，一名待產(chǎn)孕婦馬某從樓上墜下身亡。報道顯示，產(chǎn)婦由于疼痛兩次走出分娩中心想剖宮產(chǎn)，但家屬堅持順產(chǎn)。醫(yī)院 3 次通知家屬均被拒絕。但是，家屬在一封公開的“聲明”信中稱，事實并非“醫(yī)院通知，家屬不同意”，而是丈夫已兩次同意進行剖宮產(chǎn)，均未果。目前，雙方各執(zhí)一詞。（9 月 5 日《華商報》）

生命和規(guī)則，哪個更重要？

盡管事件的真相尚不十分明朗，但就當前已知的信息來看，也許有人會認為，醫(yī)院是救死扶傷的地方，孕婦需要盡快實施剖宮產(chǎn)，醫(yī)生仍堅持只有家屬簽字同意才實施手術(shù)，這樣做是否過于教條？

然而，醫(yī)療規(guī)則也不能輕易打破。打破了規(guī)則，醫(yī)生就可自行決定給患者做手術(shù)。若如此，拿什么來阻止 醫(yī) 生 通 過 亂 做 手 術(shù) 賺錢？用什么來保護患者及家屬的利益？而如果醫(yī)生根據(jù)病情需要，在家屬沒有簽字的情況下實施手術(shù)，一旦出現(xiàn)意外，法律不會因為醫(yī)生出于善心而免于追責，如此，誰又來保護醫(yī)生呢？

在中國，手術(shù)既要征得患者同意，也要取得其家屬或關系人同意并簽字才能手術(shù)或治療。那么，當病情需要迅速實施手術(shù)而患者家屬偏偏不同意手術(shù)時，該聽誰的呢？生命最重要，為避免和減少今后此類悲劇的發(fā)生，醫(yī)療知情同意權(quán)亟待改進和完善。在知情同意權(quán)無法改變的當下，當手術(shù)是唯一正確的選擇、患者家屬卻不同意手術(shù)時，醫(yī)患間的深度溝通就非常必要，這有助于患者家屬做出更正確的選擇，挽回生命。

鄭婷影

給產(chǎn)婦多一點理解和關愛

近日，產(chǎn)婦墜樓身亡的新聞成為輿論的焦點，醫(yī)院家屬各執(zhí)一詞，事情真相至今云里霧里，只留下不明真相的群眾在胡亂猜測。有人說，醫(yī)院出示了證據(jù)，責任在家屬的愚昧和頑固不化；也有人說，家屬很有可能是受醫(yī)生影響，畢竟在醫(yī)院大多數(shù)人都是聽醫(yī)務人員的；還有人說，就算家屬簽字了，產(chǎn)婦出現(xiàn)緊急狀況也應該隨機應變。大家說的都有道理，真相究竟如何外人不得而知，但是產(chǎn)婦的痛苦卻是毋庸置疑的。

在當今社會，生孩子對每一個家庭來說都是一件大事，尤其是第一胎的到來，更是高度重視。然而新聞里的產(chǎn)婦在她最痛苦無助的時候，卻沒有人給予她所需要的引導和疏解，無論是家人還是醫(yī)護人員，都忽略了產(chǎn)婦本人的感受，從而讓她在痛苦、委屈、失望中走向了絕望。如果當時家人能給她多一份理解和關愛，如果當時醫(yī)護人員能給她多點人文關懷，說不定就不是現(xiàn)在這個悲劇的結(jié)果了。

謝素嬋

孕婦之殤誰之過？

大千世界，無奇不有。以前常聽說由于醫(yī)院手術(shù)失誤或其他原因，孕婦命喪醫(yī)院，而這次孕婦在醫(yī)院丟掉性命，其原因竟是忍受不了分娩之痛，又不讓剖腹產(chǎn)，痛無可忍的情況下從醫(yī)院樓上縱身跳下，瞬間一尸兩命，令人唏噓不已。

眾所周知，孕育生命之過程是多不容易，是痛并幸福的。尤其是分娩之痛，是但凡想享受做母親喜悅的女人必須經(jīng)歷的一關，不是有句老話說“生孩子就如同在鬼門關上走一遭”嗎？悲劇既已釀成，更重要的是從中汲取教訓。孕婦之殤，到底誰之過？孕婦本身脆弱的心理固然是其因，然二命丟在醫(yī)院，醫(yī)院就能脫其責嗎？試想，如果醫(yī)院在孕婦分娩前做一些必要的心理輔導，事中做一些適當?shù)男睦頊p壓措施，悲劇或許就可避免。

可放眼當下，多數(shù)醫(yī)院并沒有這些溫情又溫心的措施，固唯有寄希望自己擁有一顆“強大的心臟”，泰山崩于前而面不更色。其實話又說回來，如果內(nèi)心足夠強大，我等還有啥可怕的，區(qū)區(qū)分娩之痛能奈我等何？

張濤