11月25日，南方科技大學生物系副教授賀建奎在一段視頻中稱，全球首例（對）基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生，然而，看似對一項絕癥的治療突破，在瞬間的“劃時代成果”歡呼和喝彩之后，卻在國內外成了眾矢之的，引發了輿論激烈的震蕩，從科學家群體到普通民眾無不質疑其正當性。

基因剪輯，顧名思義就是通過技術手段對目標基因的“編輯”，實現對特定DNA片段的敲除、加入等，是人對身體的遺傳密碼的修改。但是，由于這項技術方興未艾，其所能帶來的驚喜或是風險都仍在研究評估中，所以，對于這類研究，人類早就有多種原則進行規范，其中的一個原則是，目前必須要有國家級的政府倫理機構批準，并且尚不能允許經過基因修改的嬰兒出生，即便要用人的胚胎進行研究，也一般限于14天的胚胎，即胚胎發育到14天后必須銷毀，不能發育成長為人。

這對轉基因剪輯嬰兒的誕生，有違倫理與道德。在嚴重缺乏科學評估驗證、安全性存在不可預知風險的情況下，貿然開展以生殖為目的的人類生殖細胞基因剪輯臨床操作，盡管讓這對嬰兒獲得了所謂的免疫艾滋病的能力，但是，孩子未來的成長會造成什么樣的風險是無法預知的，被剪輯替換的基因是否存在問題，一旦出現問題會不會導致對其他常見病的免疫缺失？會不會造就新的疾病（包括孩子成人生育后產生新的遺傳病）……這一切的未知數，不啻于以科學之力創造了“弗蘭肯斯坦”，無論倫理道德還是科學技術上的不負責任，都不應該由無辜的嬰兒來承受其結果。

其次，這一事件，看似是對一項絕癥的治療突破，但實際上，目前世界上已經有了非常成熟的艾滋阻斷技術，成功率非常高，完全沒有通過基因編輯技術來讓嬰兒獲得艾滋免疫能力的必要。即便是未來經過長時間的研究，基因剪輯技術獲得質的突破，可以有效規避風險保證安全，那人類社會又真的能夠接納“轉基因人”的出現嗎？在人類擁有相當安全且行之有效的基因手段的情況下，富人利用這一技術來制造更為高智商、高能力的孩子的風險勢必大大提高，富人與窮人孩子之間的能力差異，很可能加劇財富及資源的分化，進而導致所謂“高等人”與“低等人”的社會分裂，這估計是人類社會發展所不能承受的。

毫無疑問，賀建奎等人已經嚴重違反了倫理道德和國家關于基因研究的相關法律法規，廣大的科技工作者也應以此為戒，加強科學道德自律，強化自我管束，在探索和創新活動中必須強化底線意識，遵守相應的倫理道德準則和法律法規。有關部門也應加強審查監管，嚴防科研倫理不端行為的再次發生。

現在，兩個無辜的基因女孩已經出生，賀建奎的不負責任，留給了社會一個巨大的難題：即便在嚴格的保護下和充分的關懷下，孩子能夠身心健康地成長，對自己未來的生活也有充分的選擇權利，那她們一旦選擇結婚，婚后生育所帶來的基因遺傳和擴散問題，又該何去何從？

彭茂洋