“8天，從選址，到修建，到完工，幫困難群眾新修住房……黔西縣中坪鎮順河村主任杜正國因在精準脫貧工作中‘創新速度’而受到黨內警告處分。”近日，貴州省畢節市紀委監委通報了一起扶貧領域典型的形式主義、官僚主義問題。（新聞來源：中央紀委國家監委網站）

扶貧不能急功近利

扶貧開發是我國第一個百年奮斗目標的重點工作，是最艱巨的任務。習近平總書記在去年兩會期間，曾作出過“脫貧不要脫離實際隨意提前”告誡指示。筆者認為，脫貧不能急于求成，不能弄虛作假，而應從老百姓的切身利益出發，把工作做實、做細。而畢節市紀委監委通報的案例中，有村主任為了迎接脫貧檢查評估，8天建成安置房，這樣的速成房換做是你，你敢住嗎？脫貧檢查評估本是評價、檢驗脫貧攻堅成效的一種方式，但為了應付檢查，而脫離實際，弄虛作假，搞“面子工程”，這本身就是對扶貧工作的一種投機取巧。扶貧工作不能急功近利，上級部門檢查評估合格不是脫貧攻堅的終點，讓貧困群眾搬進真正的安全住房、實現穩定脫貧才是目的。每一項扶貧任務都事關群眾的切身利益，切不能因為要迎接檢查，提早完成，不懶惰，保質保量完成扶貧工作，讓貧困戶實打實脫貧，才是扶貧的最終目的。別把好事辦成了“壞事”，莫讓惠民政策傷民心。

劉 曦

扶貧不能走形式套路

正當舉國上下脫貧攻堅戰進行得如火如荼時，貴州省畢節市黔西縣中坪鎮順河村8天速成房鬧劇又在全國傳開。鬧劇何止一宗。筆者就曾聽過，某地駐村第一書記為了給貧困戶增收，專款購買了一頭公豬給貧困戶家中的母豬配種，結果母豬半年沒懷上，一查才知道買來的是母豬；還有的扶貧干部甚至不切合實際“亂點譜”，口頭說與貧困戶商議種植果子，搞養殖場，實際上只想快速幫助單方面增收，有了收成難以銷售，需要借助外力及幫扶單位行政手段購買產品。卻不曾想到，這不僅幫倒忙，更傷了貧困戶的心。

既然上頭多番強調精準扶貧不走形式主義，不搞官僚主義，不弄虛作假，為何到頭來還是頻頻？筆者想，這還是跟扶貧單位與干部沒有深入解讀政策要求，沒有了解貧困戶真正需求有關，這與強加意愿于貧困戶身上有何區別？這些形式化扶貧在一些基層地區還存在，貧困家庭情況沒有多大改變，改變的是數據，還有在脫貧驗收時夸大成果材料，而不是貧困事實。扶貧路上，還是要多些實際，少些套路。

吳奕鎮

“8天速成房”乃典型亂作為

一80多平方米的平房從選址修建，到困難群眾搬進去，只用了短短8天，堪稱“8天速成房”。這聽來有些像是天方夜譚的故事，然卻是真真切切發生在貴州省畢節市，其只為迎接脫貧攻堅工作國家檢查驗收，筆者不禁為這一戶困難群眾的安全捏了一把汗，眾所周知，房子是用來住的，住在這樣的房子，全家人的人身安全有保障嗎？這一如此漠視他人生命的“速成房”，是亂作為的“羞恥房”，是典型的不顧群眾安危的官僚主義、形式主義和弄虛作假行為。

冰凍三尺非一日之寒，推動工作落實絕沒有捷徑可走，關鍵要靠真抓實干、穩扎穩打。如今一些基層工作中存在的官僚主義、形式主義等突出問題，既需要不斷夯實制度、強化問責，也需要上級主管部門加強基層調研和實地察看，讓那些為應付檢查的弄虛作假者現出原形。精準扶貧工作更是如此，絕不能讓這些歪風邪氣橫行無忌，玷污了這項利國利民的民心工程，當重拳出擊，讓其如過街老鼠般，人人喊打！

張 濤