本報訊 記者 蘇遠龍 通訊員 陳碧霞 法庭上撒 謊，妨礙法院對案件的審 理，該當何罪？近日，龍川 法院對一起建設工程施工 合同糾紛案件庭審過程中， 作虛假陳述的第三人李某 作出司法拘留15 日，并處 罰款2萬元的決定。

龍川法院在審理原告 河源某公司與被告某建筑 工程公司、某建筑工程公 司河源工程項目部及第三 人李某建設工程施工合同 糾紛一案中，查明第三人 李某并未向案外人龍川縣 某實業(yè)有限公司支付購房 款394000 元，但第三人李某 在庭審過程中陳述其向龍 川縣某實業(yè)有限公司支付 了購房款394000 元。在法 官向其釋明虛假陳述需承 擔不利后果的情況下，第三 人李某仍陳述其向龍川縣 某實業(yè)有限公司支付了購 房款394000 元。龍川法院 認為，第三人李某的行為已 構成虛假陳述，屬于偽造重 要證據(jù)，其行為妨礙法院對 該案的審理，遂依法對其作 出司法拘留15 日，并處罰 款2萬元的決定。

辦案法官表示，訴訟當 事人陳述是證據(jù)的一種。 此案中，李某虛假陳述將 導致原告獲得勝訴的可 能，侵害被告的利益，影響 審判的公正高效，損害司 法權威，屬于妨礙民事訴 訟的行為。