一看題目您可能覺得新鮮，搞“有償新聞”還敢明目張膽地定價(jià)？但此“有償新聞”非彼有償新聞。倘若干了不該干的事，還討價(jià)還價(jià)，那豈不是吃了豹子膽！

    最近，全國人大常委，教科文衛(wèi)委員會(huì)主任，原新聞出版總署署長柳斌杰透露，國家正準(zhǔn)備搭建一個(gè)信息平臺(tái)，把所有的原創(chuàng)新聞放在這個(gè)平臺(tái)上，任何網(wǎng)站使用的時(shí)候都要付費(fèi)。這標(biāo)志著原創(chuàng)新聞的“免費(fèi)午餐”有可能被終結(jié)。正如KTV的歌曲要付版權(quán)費(fèi)、一些網(wǎng)站下載小說要收費(fèi)一樣。

    但是一般的原創(chuàng)新聞該不該有償？大家對(duì)此眾說紛紜、褒貶不一。筆者認(rèn)為，有償乃正確而又明智的舉動(dòng)。因?yàn)樗�不僅能規(guī)范原創(chuàng)新聞的使用，而且對(duì)新聞作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能起到有效保護(hù)。

    既然是好鋼，那就要用到刀刃上�，F(xiàn)在的問題是，對(duì)“有償新聞”該咋定價(jià)？誰來定價(jià)？這兩點(diǎn)要處理不好，勢(shì)必會(huì)引發(fā)更大爭論。要使價(jià)定的公平合理，除了考慮新聞的獲取、作者的付出，更要對(duì)新聞的市場(chǎng)作充分估量。

    新聞的價(jià)值主要由市場(chǎng)決定。有一句廣告語：沒聲音，再好的戲都出不來。同樣，沒關(guān)注，再好的新聞都只是“滄海一粟”。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，我們就要有市場(chǎng)思維，那就是，通過市場(chǎng)對(duì)新聞資源進(jìn)行有效配置，讓“有償新聞”避免高不成低不就的尷尬。