近日，一段年輕人和大叔大媽籃球場(chǎng)上起沖突的視頻在熱傳。視頻顯示，一群小伙子在河南洛陽市王城公園籃球場(chǎng)打球，與來這里跳廣場(chǎng)舞的大叔大媽發(fā)生爭執(zhí)。雙方相持不下，甚至出現(xiàn)了肢體沖突。當(dāng)?shù)鼐�方介入調(diào)查，該籃球場(chǎng)被暫時(shí)封閉。

城市該如何容下廣場(chǎng)舞大媽？

不知從何時(shí)開始，廣場(chǎng)舞成為很多市民眼中的一大“公害”，因?yàn)榇髬寕冸m然跳得高興，但住在附近的居民卻遭了秧，因此爆發(fā)了不少?zèng)_突：集資買高音定向喇叭“針鋒相對(duì)”，放藏獒嚇退跳舞人群……這一次，因?yàn)閾屨嫉乇P還動(dòng)起武來。

大媽、小伙們?yōu)閳?chǎng)地問題而糾結(jié)，這些糾結(jié)屬于權(quán)利和尊重的雙重糾結(jié)。休閑是一項(xiàng)公民權(quán)利，可再正當(dāng)?shù)臋?quán)利，也不能以犧牲他人的正當(dāng)權(quán)利為代價(jià)。大家都應(yīng)互相尊重。

但“大媽們”就不能跳舞了嗎？城市是所有人的城市，既能讓年輕人運(yùn)動(dòng)，也要讓老年人快活。城市該如何包容跳廣場(chǎng)舞的大媽呢？除在城市公共設(shè)施空間方面進(jìn)行“開源”外，科學(xué)合理的規(guī)劃設(shè)計(jì)和精細(xì)化管理等軟件設(shè)施也不可或缺。城市管理者應(yīng)該進(jìn)一步改進(jìn)優(yōu)化城市管理方案，滿足不同群體的各類現(xiàn)實(shí)需求。

鄭婷影

尊老不是搶占籃球場(chǎng)的理由

健身是為了擁有健康的體魄。當(dāng)溫飽不再成為問題，健身的需求就會(huì)井噴。近年來，馬拉松遍地開花，廣場(chǎng)舞跳遍全國，真正有了全民健身的風(fēng)潮。跳廣場(chǎng)舞和打籃球都是為了鍛煉身體，兩者本來并不矛盾。可是大媽們搶占籃球場(chǎng)來跳廣場(chǎng)舞，讓打籃球的小伙無處可去，甚至升級(jí)到動(dòng)手打人，這就有違健身的初衷了。

雖然尊老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德，但是尊老，關(guān)鍵是尊重老人的品行，而不是簡單尊重他們的年紀(jì)。尊老也不能成為廣場(chǎng)舞大媽搶占籃球場(chǎng)的理由。籃球場(chǎng)顧名思義是用來打籃球的，要優(yōu)先保障這種基本功能，在沒有人打籃球的情況下可以另作他用，這是基本常識(shí)。再者，廣場(chǎng)舞對(duì)場(chǎng)地要求比較低，只要有空地都可以進(jìn)行，而籃球則一般只能在籃球場(chǎng)上進(jìn)行，而且人數(shù)不宜太多。如果為了體現(xiàn)尊老就要把場(chǎng)地讓給廣場(chǎng)舞大媽們，只會(huì)造成社會(huì)秩序的混亂。要避免再次發(fā)生類似的糾紛，只靠道德來規(guī)勸制止肯定不行，還需要政府重視百姓需求，不斷完善健身場(chǎng)地和設(shè)施。

謝素嬋

“一封了之”是典型的懶政行為

為找地方跳舞，最近廣場(chǎng)舞大媽跟籃球場(chǎng)小哥“對(duì)峙”了，互不相讓，一時(shí)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。如今，這一惹事的籃球場(chǎng)被有關(guān)部門貼上了封條。對(duì)有關(guān)部門而言，不論跳廣場(chǎng)舞的大媽也好，還是愛打籃球的小哥也好，在輿論風(fēng)暴的漩渦下，誰也開罪不起，那就“一封了之”吧！

竊以為，這“一封了之” 是典型的懶政行為：雙方都眼巴巴地干望著，一個(gè)偌大的籃球場(chǎng)卻閑置著。這嚴(yán)重?fù)p害了政府部門在老百姓心目中的形象。對(duì)這種懶政行為，理當(dāng)狠剎！

不管怎樣，即便強(qiáng)占也好，廣場(chǎng)舞大媽也就是想找個(gè)跳舞的好地方。對(duì)這一正當(dāng)合理需求，職能部門應(yīng)想辦法予以滿足。其實(shí)，不論是哪里的大媽，有時(shí)想找個(gè)跳舞的地方還真不容易。其實(shí)，要提高老百姓的幸福指數(shù)，是要靠政府職能部門的辛苦指數(shù)換來的，是靠執(zhí)政者科學(xué)的決策力和有效的執(zhí)行力換來的，真心為民辦實(shí)事，老百姓是看得見的！

張 濤