發生在杭州的保姆縱火案引發廣泛關注。該案聽起來像“農夫與蛇”的翻版：6 月22 日清晨，杭州某豪宅突發大火，除保姆用專梯逃生外，女主人和3 個年幼的孩子無一生還。經初步調查，縱火嫌犯正是保姆莫某晶。

保姆行業如何更專業

據媒體報道，莫某晶月薪近萬元，買房子時雇主還借給她10 萬元，即便她被發現偷竊，雇主也并沒有過于責備。此外，莫某晶染有賭癮，還欠下不少債務。依據這些細節，有人判斷這是一個現代版的“農夫與蛇”的故事，怪主人家“太善良”。其實，善良沒有錯，但保姆行業如何完善倒值得我們思考。

目前，保姆多是進城務工群體的一部分，她們自己的孩子很有可能是留守兒童。她們為一個城市家庭服務，心里卻又牽掛著自己的家庭。而且，目前的保姆用工模式并無保障。雇主從中介公司找保姆，付一筆中介費，等保姆到家服務，雇主和保姆就成了雇傭關系，與中介無關了。雇主不滿了，保姆不喜歡，都能隨時解體。

雇主與保姆，這對既相互依存又相互對立者如何尋求更好的相處模式呢，保姆行業如何更專業更規范？不妨由勞務公司統一招聘保姆，承擔對保姆的管理、培訓，甚至心理輔導責任，由公司支付保姆薪酬，提供勞動保障，而雇主只需要與勞務公司簽約。這樣，保姆也成為一個“上班族”，有社保，有一種身份上的認同。雇主面對的保姆就是一個上門服務的人。雇主可以更挑剔保姆的工作，在家安裝攝像頭也不再讓人反感。

鄭婷影

別讓善為惡“背黑鍋”

杭州問題保姆縱火案鬧得紛紛揚揚。不少市民心存疑惑，主人家那么善良，保姆竟能下此狠手，真是“善心無好報”！其實，世事紛繁。保姆固然有“問題”，但這一切到底是誰造成的？

筆者想起發生在13 年前的馬加爵事件、前年我市客家文化公園的“10·24” 殺人案等。戰國荀子曾說，人性本惡，難道說他們天生都是惡人？筆者以為，這是一些因素影響的結果。善心本無錯，但在有些情況下，善心往往被誤以為是憐憫，反而起到相反作用。故以為，善待保姆卻慘遭毒手，是保姆的丑惡導致一個善良的人遭遇不幸，而不是一個人因為善良所以招來惡行。如果看不到這點，就辨不清是非與對錯。“在一切道德品質中，善良的本性在世界上是最需要的。”成為一個善良的人，應是每個人的一種自我追求。

善良豈能替惡來“背黑鍋”？扶起人心，扶起善心，刻不容緩！

張 濤

別因此遷怒保姆群體

一邊是心地善良的雇主，一邊是窮兇極惡的保姆，杭州保姆縱火案這個現代版的“農夫與蛇”的故事發生后，輿論對保姆的惡行進行聲討，完全可以理解。近年來，保姆傷人事件頻繁見諸報端，也讓越來越多的人對保姆這個群體產生了偏見，甚至出現了對保姆這個群體的抹黑。

此次保姆縱火案的發生讓人扼腕，但這種喪心病狂的保姆畢竟只是個別。隨著人們生活的翻天覆地變化，許多家庭開始需要保姆。而新時期的保姆也有了新形象，不少保姆年輕、有文化、有主見，平等意識也強，加上這幾年保姆的工資漲得很快，這些都給雇主和社會如何與保姆群體相處提出了現實的挑戰。生活中，善待保姆的家庭與保姆建立了深厚的關系，甚至像親人一樣相處的例子其實也不少。我們不應該因為個別保姆喪盡天良，而對整個保姆群體抱有懷疑的眼光，甚至遷怒于其他的保姆。這樣只會造成更大的對立，甚至會醞釀新的悲劇。

謝素嬋