據中國之聲報道，近日，河南鶴壁淇縣的瓜農龐某因制止偷瓜行為導致偷瓜人受傷并反被要求賠償的經歷，引發廣泛關注。瓜農在接受河南媒體采訪時抱怨，“人家來偷我的西瓜，我還要倒賠她300元錢，覺得這事不太合理”。

堅持正義的立場不能偏

幾個西瓜不值錢，但多大的金額才是大？金額小就可以改變偷盜的事實了嗎？當地公安的處理方式讓人咋舌。偷瓜是小事也是大事，警察是正義的護身符，不能因為事小就偏離了正義立場，不能因息事寧人而忽視法律尊嚴。

公檢法機關是維護社會公平正義最重要的信心來源，從職責定位來看，公檢法機關本身就應該擁有守護正義的無畏勇氣，擱下“一團和氣”的“面子”，放棄“不講原則”的“遷就”，不要妄想著做“和事佬”，要堅持立場中立、精神獨立，確保不偏不倚，切實維護憲法法律尊嚴和權威。從業務水平上來看，公檢法機關工作人員更應該“嚴于律己”，以最嚴格的標準來規范自身行為，注重學習最新最全的法律知識，提升專業素養，以免因自己的不專業操作而給社會造成不良示范、傳播不正之風。

楊容

案件糾錯的背后

偷瓜賊受傷，瓜農倒賠300元，這一事件被媒體曝光之后，引發眾議紛紛，雖然很快警方便對事件的錯誤處理行為進行了糾正，將偷瓜者行政拘留，把責任民警也停了職。但是，人們不禁要問，“西瓜價值小”“偷瓜人受傷”就能改變制止盜竊的正義性與偷瓜行為的非正義性了嗎？下次如果再遇到此類事件，在沒有輿論圍觀的情況下，當地警方又會作何處理？

案件的糾錯換來了瓜農辛酸背后的正義，作為執法機構的公安部門，不應僅僅充當和事佬的角色，也不能“和完稀泥”再來糾錯。執法人員在執法過程中的執法理念、執法水平和執法監督等每一個環節，實際上關系到的不僅僅是社會的公平與正義，還有我國三令五申要執法者秉承的法治精神。遇事“各打五十大板”“息事寧人”對社會的發展無益，案件糾錯也絕不是掩蓋執法者過失的遮羞布，畢竟“補了還留著疤”，構建共建共享共治的社會治理格局，要切實以法律為行為準繩，無論何時何地都要將法治精神和法律規定放在前面。

彭茂洋

執法須依法、公正

偷瓜后被事主追，偷瓜者摔倒在地，最終結果是民警協調讓龐某賠償300元醫藥費，這引起了瓜農質疑。假如沒有輿論介入的話，那這件事就草草了事，對于瓜農而言，這樣的結果并不公平。

從這樣一個事例不難看出，一些基層辦案機構有時處理案件沒能依據法律法規，存在一些馬虎應付的思想認識，這是無視法律公正與規避犯法一方責任的表現。面對不法人員的違法行為，執法部門及辦案人員應該承擔維護公平正義的責任，不能為了化解一時的矛盾而草率結案。否則，是對不法人員的放縱，更是對合法權益受到損害一方的不公。

吳奕鎮